5湖北省水旱灾害对农业经济增长的影响.docVIP

湖北省水旱灾害对农业经济增长的影响分析 ——基于1980年-2010年数据 胡伦 技术经济与管理 摘要：采用1980~2010年的时间序列数据，从水旱灾害造成的直接经济损失和间接经济损失两个角度，同时也是对湖北省水旱灾害对农业经济增长问题进行探索，具有一定的现实意义。结果表明，水旱灾害与农业经济之间存在内在联系及其相互制约非常明显，揭示了经济因素是决定灾害问题基本因素。尤其是湖北省水灾比旱灾影响更加显著。为了减少湖北省水旱灾害发生次数和促进农业的经济增长，提出了防灾减灾工作同时必须重视湖北省水灾，加强农业科技投入的建议。以期望为政府部门开展减灾防灾工作,以及制定有效地减灾防灾政策和制度安排提供政策导向和参考依据。 关键词：湖北省 水旱灾害 农业经济增长 回归分析 尽管在我国GDP结构中，作为第一产业的农业比重随工业化的进程加速在下降，但农业是国民经济的基础性质并没有改变。1978年改革开放以来，湖北省水旱灾害的发生频率增加、灾情趋重，已成为影响农业经济可持续发展的重要因素之一，同时也影响国民经济的其他行业的相关切身利益。一方面，经济对灾害的影响则表现在随着经济的发展和实力的增强，人类抵御各类灾害的能力在不断提高，在一定程度上减少灾害的发生、降低灾害的损失程度；同时，经济的发展在客观上又促使灾害的发展并有日趋严重的倾向。另一方面，灾害问题的解决最终又取决于经济的发展水平，是以经济手段为基本方法。因此，本文运用实证分析方法进一步研究湖北水旱灾害与农业经济增长的相关关系。 相关文献回顾 国内外关于水旱灾害与经济的理论分析（如何描述灾害） 西方学界对灾害经济问题的研究分析为两大领域，一是研究灾害对经济系统物质的影响，包括研究灾害对生产活动要素投入的影响以及间接后果的分析。二是研究灾害对经济系统制度方面的影响。灾害最早是马尔萨斯灾难（1798）由托马斯·罗伯特·马尔萨斯提出，主要指不断增长的人口早晚会导致粮食供不应求。马克思恩格斯的灾害思想认为，灾害与生产力的发展有着密切的关系。一方面，生产力的发展使人类社会经济不断进步，防灾减灾的能力不断提高；另一方面，不合理的发展生产力，又会加快对自然资源的损耗和对自然环境的破坏，导致各种极端灾害的发生。西方对灾害经济的研究始于20世纪50年代。据一些学者研究，最早研究灾害对经济影响的学者是Brannen（1954），最早研究自然灾害经济影响的文献是“Economics Aspects of The Waco，Texas Disaster of May11，1953”他对1053年德克萨斯经历的大灾难进行了研究。Hirshleifer(1966)是第一个深入研究灾害主题的经济学家，他分析了西欧1348-1350年经历的黑死病大爆发对经济的短期与长期的影响。1984年美国福罗里达大学召开过一次“自然灾害及减灾的经济学学术会（Conference on the Ecnomics of Natural Hazards and Their Mitigation).”经过近50年的研究，灾害与经济发展之间互相影响的大多数方面都已出现大量研究成果，研究方法也在不断更新和发展。 西方学界对农业保险福利方面的研究。Hazell(1986)，Knight and Coble (1997，1999)，Glauber and Collins(2002)，Paul andshnamurthy(1995)，Nelson and Loehman(1957)，帕克雷（1959）等人分析了农业保险对农户的作用，农业保险对作物产出的弹性等问题，并进行了较深入的研究。国际上第一个尝试用经验数据描述灾害对宏观经济影响的是美国学者Albala Bertrand（1993）他对26个国家1960-1979年的28个灾害事件的数据进行建模分析发现灾后GDP上升，资本结构提高，农业和建筑业产出增加，并将其归结为“被破坏的资本被更有效率的资本替代”的原因。诺贝尔经济学奖获得者阿玛蒂亚森（1998）提出交换权利理论，并用认为由旱灾、洪涝等自然灾害引起的粮食供应减少不是引起饥荒的唯一因素，其决定作用的是各种制度缺陷而导致的一些社会群体获得食品的“权利”的缺失。Hideki Toyab和Mark Skidmorec(2005)使用灾害影响数据去检验人类和经济受自然灾害的损失随着经济发展而减少的程度。结果发现。有着较高收入、较高受教育水平和比较完善的金融系统的国家受到自然灾害带来的损失也是比较少的。郑功成（1998）在《灾害经济学》书中，提出灾害是指市经济问题、并总结了灾害作用的四项基本规律及五条原理。在对灾害经济分