GMAT机经阅读复习资料.docx

Contents一、关于专利法案。【考古确认】2二、关于African American+女权. 【考古已确认】2三、关于玻璃的. [考古确认]2四、关于African American. 【考古】2五、寻找地外生命为什么到现在还没有结果. 【考古确认】2六、地震前动物的反应。【考古确认】2七、双语教学 Bilingual cognitive* 【考古确认】2八、反垄断法促进多元化【考古确认】2九、大脑在晚上干什么的. [考古确认]2十、美国网店. 【并入十三.商场】2十一、美国女性参加工作 [考古]2十二、monarch butterfly的迁徙问题 [已考古确认]2十三、商场 [考古已确认]2十四、古希腊妇女对农业的贡献【考古确认】2十五、人类去火星 [考古]2十六、印第安人2十七、Benchmark [考古]2十八、Advertisement [考古已确认]2十九、美国护士短缺问题 [已考古确认]2二十、Renovation techonology [考古已确认]2二十一、Ozone 【考古确认】2二十二、非商标药 [考古]2二十三、公司teardown 的作用 [考古]2二十四、温室效应 [考古确认]2二十五、星星温度2二十六、American - Mexican Community Culture 【考古确认】2二十七、service firm和nonservice firm 【考古确认】2二十八、customer loyalty [考古确认]2二十九、songbird [考古确认]2三十、top-down的管理模式【考古确认】2三十一、反驳经济现象【考古确认】2三十二、北美和欧洲的树的生长 [考古]2三十三、Wetland 【考古确认】2三十四、投资方式【考古确认】2三十五、coflower facilitate 传粉【考古】2三十六、中国和英国工业化【考古】2三十七、公司税率与工资关系『考古确认』2三十八、废品回收2三十九、蚂蚁巢穴 [考古确认]2四十、aspen tree【考古确认】2四十一、制造外包 [考古]2一、关于专利法案。【考古确认】V1. cheesezz1995年有一个专利法案，为了更好保护专利拥有者。但事实却不是这样的（没弄很懂原因）。2006年出了个新的法案，更为保守。考古:V1 by周游ing个关于专利保护法案的,就一个F法案通过了以后怎样怎样保护专利所有人,但是说这个法案不利于法官判,后来又有个什么T法案通过了,就先缩小了到法庭打官司的范围,然后judges就很高兴。(大致意思吧,里面比较绕)V2 by cc1990 740最后一篇是说美国1995年和2006年的两个关于trademark还是patent的保护法。问题有主旨,还有一个是问法官为什么比较喜欢其中一个法。文中有说到其中一个法更保守,能先剔除一些case,选项里也有这个。现在能想到的就先这些啦...要能再想到再补充~V3 by lynnfordream 鸡精里面的那个trademark,的确是有问法官为嘛更喜欢另外一个法。貌似还有第一段有两句话被highlight,然后问两句话是什么关系。V4 by 小右twister 700+美国有一个保护trademark的政策,有several provisions,但是这些 provisions在具体法律执行的过程中遇到了一些问题,然后说了下法官在遇到这些问题时候所采取的态度?? V5 by 慕小蕾 700+ 第一段说1995年提出了个什么法来干什么。第二段说2006年又提出了个什么法,这个法使判断范围更小(有题)(没时间了。。。这篇差不多一通乱选的。。)V6 by jimmyzhang2012 710第一篇是讲专利保护的机经, 考了三题但我不确定答案是否对特别是文章最后一段最后一句, 是说很多公司喜欢新的2006那个法是因为新的法filter掉很多不合适的case, 剩下的能打官司的基本都能打赢. 但问题问的是judge 为什么喜欢新的法, 我是在第二段后半段而不是最后一段找的对应, 认为新的法有good public sth. (对应原文提到旧法的 poor public sth), 但我不确定是否正确V7 by asoka123 7201965那个旧法更宽松,公司能以各种理由提起诉讼,2006的新法范围要小,主旨题貌似应该是1965-2006年的patent法律变化,另一题问公司为什么都不喜欢旧法,应该是选大部分公司成为被告的官司要比做原告的官司多(感觉像做洛基)二、关于African American+女权. 【考古已确认】V1. cheesezzB女士很多功绩被认可。但她作为民权（or女权）的努力没得到recognize，因为以前对政治运动家的定义是在此类机构工作。