2014年江西村官面试热点“涨薪”.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2014年江西村官面试热点“涨薪”

 2014年江西村官面试热点:“3100万人涨薪:传闻为何引发热议村官交流群:218602743江西华图公务员考试网提供最新面试热点,帮助考生顺利通过面试,敬请关注江西华图官网!江西华图微信:jxhuatu  热点概述  近日,一则“事业单位工资7月起松绑3100万人将涨薪”的消息引发了关注。但细看新闻,不难看出“3100万人将涨薪”只是个噱头,然而,为什么这样的传闻总是能够激发人们议论的热情呢?  这次所谓事业单位人员“涨薪”,源于7月1日起施行的《事业单位人事管理条例》。这次的《条例》,将绩效工资明确写入了文本,在跟工资增长有关的部分,则明确提出“国家建立事业单位工作人员工资的正常增长机制”、“事业单位工作人员的工资水平应当与国民经济发展相协调、与社会进步相适应”。所谓“正常增长机制”,有专家称是指过去事业单位的工资和机关是绑在一起的,机关涨事业单位才能涨,今后可由市场来决定,整个社会的工资水平上去了,事业单位的工资也能往上正常增长。而“与国民经济发展相协调、与社会进步相适应”则是说要考虑经济增长和通货膨胀。【江西华图】  相关评论  @温州日报:事业单位改革动力机制的形成,关键在于事业单位已经习以为常的“拨款+创收”的运行模式能否改变。“拨款+创收”模式是上世纪90年代事业单位财政困境和市场化改革导向双重作用孵化的结果,已经成为多数事业单位基本和常规的生存之道。  @新闻播报:政府应切实保障公共服务的财政投入。根据分类改革的财政政策,对公益一类事业单位,比如提供义务教育的学校,财政将根据业务需要提供经费保障;对公益二类事业单位,比如医院,财政将根据其业务特点和财务收支状况,给予经费补助,并通过购买服务等方式予以支持。但其保障力度和对现有创收收益的替代水平,将对改革产生至关重要的影响。【江西华图】  @闽南网:我国事业单位改革真正有了顶层设计,始于2011年3月,中共中央、国务院下发的《关于分类推进事业单位改革的指导意见》(以下简称《指导意见》)要求,在清理规范基础上,按照社会功能将现有事业单位划分为承担行政职能、从事生产经营活动和从事公益服务三个类别。2011年7月,事业单位分类、编制管理、财政政策、国有资产管理、法人治理结构建设、人事制度改革、收入分配制度改革、职业年金办法等10个配套文件印发。  模拟题近日,一则“事业单位工资7月起松绑3100万人将涨薪”的消息引发了关注。但细看新闻,不难看出“3100万人将涨薪”只是个噱头,这背后社会各界的热议才是值得深思的问题,你对于大家热议此事如何看待? [测评要素]  考察考生对于社会热点的了解程度,通过对该事件进行辨析,体现考生的综合分析能力和语言表达能力。  [评分要点]  1、根据热点对事件背景做出表述,挖掘深层社会本质现象。  2、全面客观对事件中涉及的人物、舆论、社会问题等进行分析。  3、针对问题提出相应解决策略。  4、总结提升长效机制。  [参考答案]  《条例》引发的“涨薪传闻”不过是个噱头,这点其实并不难看出。但这则新闻仍然在网上引发了热议,符合历年来所有与涨薪相关的新闻所引发的舆情特点——几乎没有谁在议论即将执行的《条例》,而是各类人群纷纷发起了牢骚。最大的牢骚自然来自事业单位的人员,抱怨一直以来受到的待遇低下,不如公务员。而公务员、事业单位人员以外的人,同样也在这条新闻留言抱怨待遇低下,而他们则把矛头同时指向了公务员、事业单位人员。甚至连公务员也在这则新闻留言里发牢骚,认为他们的待遇根本不是外界想象的那么好,也在抱怨工资少。私企员工发牢骚说国企员工福利多,国企员工则发牢骚说挣的比私企少。  为何会出现这种“人人发牢骚”的情况?自然,并不是真的所有人都不满意自己的收入,但有道是“闷声发大财”,对自己收入状况感觉良好的,多数人并不会声张。但拿的只有一般多的,或感觉比较少的,就往往容易出来抱怨自己的收入了,尤其是在当今整个社会收入分配的公平性难以令人满意的情况下,谁都有机会了解到某些人“不劳而获地多拿了”,“揩油了”,并把这些人的所得作为自己的参照标准——于是民营企业的抱怨事业单位的,事业单位的抱怨公务员,公务员抱怨领导,领导抱怨大领导——这就是为什么看上去人人都在发牢骚,因为谁都觉得自己拿少了,“不患寡而患不均”是也。  所以平息牢骚,关键是要有合理的公营机构薪水定价机制。  第一,对承担行政职能的,逐步转为行政机构;对从事生产经营活动的,逐步转为企业;对从事公益服务的,继续保留在事业单位序列,强化其公益属性。  第二,让其尽可能市场化、面向民营,或者完全归到行政、公务员系列外,最重要的,是要让其有议价的渠道。这方面,美国的公立中小学教师的薪酬制定机制就可以作为参考。  第三,公营单位人员的报酬机制要充分透明,要有社会能进行监督的机制。事实上公营机构位置的

文档评论(0)

wuailuo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档