不同手术方法治疗良性前列腺增生合并膀胱结石的疗效对比(精选).docVIP

描述：目的：研究通过不同的手术方法对良性前列腺增生合并膀胱结石的患者进行治疗的临床效果。方法：对本院2010年1月-2013年1月期间接受治疗的100 例良性前列腺增生合并膀胱结石患者的资料进行回顾性分析，... 　　【摘要】?目的：研究通过不同的手术方法对良性前列腺增生合并膀胱结石的患者进行治疗的临床效果。方法：对本院2010年1月-2013年1月期间接受治疗的100?例良性前列腺增生合并膀胱结石患者的资料进行回顾性分析，将患者按照手术方式分成观察组和对照组，每组50例，其中对照组手术方式为在尿道的直视下将电切?镜插入，然后分次使用钳取出膀胱内结石；而观察组患者手术方式则是采用经过皮肾镜，利用气压弹道碎石机对膀胱实施气压弹道的碎石，然后行前列腺的电切术。?对比观察两组患者的取石时间和总的手术时间以及膀胱的冲洗时间，记录留置导尿的时间以及住院时间。结果：两组患者在取石时间、总手术时间、膀胱冲洗时间、?留置导尿时间和住院时间上比较差异均无统计学意义（P 0.05）。结论：在临床上采取两种手术方法均可以治疗良性前列腺增生合并膀胱结石。?　　由于前列腺发生增生可能导致患者的膀胱出口出现梗阻，由于膀胱出口梗阻导致并发症膀胱结石是常见的发病机理。在传统治疗的手术方法中，?主要是在耻骨上的膀胱进行切开取石，同时配合前列腺的摘除手术，但是由于手术的创伤较大，且多并发症，患者接受程度差。本文为探讨一种更有效的手术?治疗方法，开展对比分析，于2010年1月-2013年1月采用气压弹道碎石配合前列腺电切术治疗50例良性前列腺增生合并膀胱结石，取得令人满意的效?果，现将结果报道如下。?　　1?资料与方法?　　1.1?一般资料?对本院2010年1月-2013年1月接受治疗的100例良性前列腺增生合并膀胱结石的资料进行回顾性分析，按照手术方式将患者分成观察组和对照组，每组?50例，其中观察组年龄56～77岁，平均62岁；有排尿困难史2～10年，平均为5年；且有尿频和尿急以及尿痛、血尿等症状；合并患有尿路感染患者17?例；膀胱结石直径0.8～3.5?cm，膀胱多发结石25例，结石直径大于3.0?cm?9例。对照组年龄54～78岁，平均61岁；有排尿困难史3～12年，平均6年；且有尿频和尿急以及尿痛、血尿等症状；合并患有尿路感染患者18例；膀胱?结石直径0.7～3.6?cm，膀胱多发结石28例，结石直径大于3.0?cm?11例。两组患者年龄和病情方面比较差异均无统计学意义（P 0.05），具有可比性。?　　1.2?手术方法?对照组患者手术方式为在尿道的直视下将电切镜插入，然后分次使用钳取出膀胱内结石；而观察组患者手术方式则是采用经过皮肾镜，利用气压弹道碎石机对膀胱实施气压弹道的碎石，然后行前列腺的电切术。?　　患者麻醉均进行腰麻，取膀胱截石位。仪器设备选用英国产等离子体的四极电切设备，电切功率为200?W，电凝功率为80?W，膀胱冲洗液为生理盐水，冲洗液的平面要距手术台大约60～80?cm。对照组经尿道的直视下将电切镜插入，观察患者的尿道和精阜以及前列腺和膀胱结石，观察是否有膀胱肿瘤和憩室等，待膀胱充盈，在耻骨农业科技论文上的3?cm处做一1.5～3.0?cm的正中切口，然后依次的切开皮肤和皮下组织以及腹白线，通过电切镜将12?mm的Trocar穿入到膀胱内，在腹腔镜配合下利用取石钳1次或者多次钳取出膀胱的结石，结石较大要先碎石后取出。取石后经放入三腔气囊尿管，在气囊内?部注水大约20?mL做牵引，防止发生尿液的外渗，然后依次缝合腹白线和皮下组织以及皮肤，然后行经尿道的前列腺等离子体双极电切术，切除掉增生的前列腺组织，止血?后将切除组织吸出，留1条三腔尿管，牵引尿管止血并对膀胱进行持续的冲洗。?　　观察组则采用18F的经皮肾镜，运用瑞士产EMSII型的气压弹道碎石机对膀胱进行气压弹道的碎石，待碎石后将其冲出，然后同对照组方法开展经尿道前列腺等离子体的双极电切术将前列腺的增生组织切除。?　　1.3?观察指标?观察两组患者的取石时间、总的手术时间、膀胱的冲洗时间、导尿管留置的时间和住院的时间。?　　1.4?统计学处理?采用SPSS?15.0软件对数据进行统计分析。计量资料以（x±s）表示，组间比较采用t检验。P 0.05为差异有统计学意义。?　　2?结果?　　两组患者取石时间、总手术时间、膀胱冲洗时间、留置导尿时间和住院时间比较差异均无统计学意义（P 0.05）。结果见表1。?　　3?讨论?　　传统膀胱切开取石配合前列腺的摘除术不仅出血多且创伤大，恢复较慢。随着经尿道+前列腺电切技术普及，成为前列腺增生症治疗的“金标准”。对于合并膀胱结石，一般先处理结石后行前列腺电切，临床根据患者的特点，选用经尿道的大力碎石钳或者超声以及液电和气压弹道