国产8x42ED望远镜测评.docVIP

国产8x42ED –Ranger，刚刚选手镜子：1. 西光前锋 8x42ED，66度表观，相位膜+ED+平场，无中轴设计2. 裕众（Sky Rover）旗云8x42ED，56度表观，相位膜+2片ED+平场+电介质镀膜3. Asika 奇锐 8x42 ED，65度表观，相位膜+ED4. Nikula 无极精品 8x42ED，60度表观，ED 图2. 左起后排Nikon Monarch X 10x45，Asika奇锐8x42ED，西光前锋8x42ED，KOWA BD8x42 左起前排 SW 8x30Habicht，Nikula 无极精品8x42ED，Sky Rover 旗云 8x42ED 参考镜子：1. KOWA BD 8x42，50.4度表观，相位膜，电介质镀膜2. SW 8x30W Habicht，62度表观时间：2010-04-05 上午9：20-10：40天气：多云，有轻微雾气，能见度700米观察条件：顺光和侧逆光被观察物：200米外建筑和天线架，30米外草坪，100米外车辆，20米内道路隔离带中立体物件图3. 镀膜对比 左Nikula 无极精品8x42ED，上Sky Rover裕众旗云8x42ED 下Asika 奇锐8x42ED，右 KOWA BD8x42 图4. 镀膜对比 上 西光前锋8x42ED，下KOWA BD8x42 参与评价者：Ranger，刚刚评分说明：按5分制评价，若某个镜子取得该项最高水平，则得5分（SW作为高级参考镜子，部分指标明显超过所有屋脊8x42，则可能有5.5或6分）。 KOWA 前锋 旗云 奇锐? ? 无极精品? ?SW8x30视场 3 5 3.5 4.5 4 4亮度 5 4.5 3.5 3.5 4 5.5色彩 5 5 3.5 4 4 5色差 3.5 4.5 5 4 4.5 4.5通透感 5 4 3 3.5 4.5 6中心锐度 4.5 4.5 5 4.5 5 5.5平场效果 3 4 5 3 4.5 4畸变 3.5 5 3.5 3.5 4 4操作手感 5 5 3.5 4 3 5外观做工 5 4.5 3.5 3.5 3.5 5总分 42.5 46 39 38 41 48.5加权平均得分：视场10%，亮度15%，色彩10%，色差10%，通透感25% 中心锐度5%，平场5%，畸变5%，操作手感5%，外观做工10%KOWA 前锋 旗云 奇瑞 无极 SW8x304.45 4.5 3.675 3.75 4.15 5.1总体评价与说明：西光前锋 8x42ED：这是目前国内市面上可见的最高水平国产屋脊！突出表现在纯正的色彩还原，广阔的66度表观视场，近乎全7和全10的畸变校正水平，非常好的操作手感和国内一流的外观做工（甚至镜盒的制作水准都相当高级！）。其他方面的指标也都比较高，有ED坐镇，色差校正属中高水平，平场技术的应用使其具备广角条件下较好的平场效果（60%-70%处开始劣化），亮度也只是比KOWA稍低，中心锐度虽然不是场中最佳，但也和KOWA BD基本持平。唯一遗憾就是通透感稍欠，但也算很好。可以说西光前锋还是西光厂用心制作的一款镜子！要是能进一步改进通透感到KOWA BD水平，将具备更高市场竞争力！Nikula无极精品8x42ED：令人非常意外的镜子！各方面指标均衡发挥！尤其是中心锐度，我们认为相当出色，反差够高！使其分辨草坪的细节能力很强！加上其相对最低的价格，将成为国内性价比第一的ED屋脊望远镜！比较遗憾的是其外观设计显得较为低端，另外调焦和中轴手感相当松弛，没有较好的定位感！裕众旗云8x42ED：旗云的亮点在于色差校正，全场最佳！另外锐度也是全场最高水平之一（除SW8x30外），平场效果也最好！但是小视场，相对较差的色彩还原，通透感、亮度和生涩的操作手感拖了后腿！Asika奇锐8x42ED：奇锐各方面亮点都比较少，显得比较平，总体评分稍落后于旗云！KOWA BD 8x42：综合能力很强的日本中端镜子，具备一流的外观做工和手感，在几个望远镜的核心指标上（亮度、通透感和色彩上）有强劲实力，但是其他方面估计限于市场定位问题，KOWA厂方并没有大力投入高端技术，造成硬指标落后，如锐度不是最佳、色差校正基本没有考虑、边缘像质基本放弃和畸变校正随意。西光前锋正是靠着核心指标与KOWA BD接近或持平，锐度色差、边缘和畸变都有较好表现而在综合能力上超过KOWA BD。特感谢 北京摄影器材城 新瑞图 郁姐 热情支持本次活动！（ KOWA BD 8x42 和 Nikula 无极精品8x42ED） 3