LTE弱覆盖路段分析-0808.docxVIP

梅州城区LTE网格路测数据弱覆盖路段分析总体情况根据第三方LTE测试对梅州的城区ATU网格A1、A2网格进行了测试数据解析，对网格覆盖率指标较差的路段进行分析，并提出详细的优化建议。数据来源：路网通7月25日-26日数据梅州市网格分布如下：梅州城区的2个网格一共发现12个问题点，按照问题点进行分类得出16个问题，情况如下： 问题类型定义问题数站点数站点偏移弱覆盖道路附近已建设LTE基站，但开网优化工参与规划工参经纬度存在差异44一期未完成一期站点未开通22二期未完成二期规划站点，尚未建立78一期遗留到二期同时处于一期、二期规划站点内，且未建立00无规划站点弱覆盖道路附近一期、二期都未规划站点33具体的每个问题点的详细分析请查看下表：通过与6月底的测试数据对比，可以看出6月底的测试总采样点比本次分析数据少了差不多2倍，测试的里程数也缺了很多，因此数据的准确性有待考证。本次测试的数据得出，梅州的覆盖率为98.46%，相对6月底的指标相对较为合理。城市测试时间LTE覆盖率1（RSRP=-100SINR=-3）LTE覆盖率2（RSRP=-110SINR=-3）LTE里程覆盖率（RSRP=-100SINR=-3）LTE里程覆盖率（RSRP=-110SINR=-3）测试总采样点测试里程数梅州6月22-23日71.44%90.85917月25-26日92.48%98.53%248971266.82问题点优化分析2.1 网格12.1.1 测试渲染图如上图，对梅州网格1进行RSRP覆盖进行渲染，发现该网格弱覆盖问题很严重，本次一共挑出3个问题点，针对弱覆盖路段形成的原因进行详细分析并提出相应的优化建议。2.1.2 问题点列表序号问题路段问题类型原因分析问题点1新峰路与广梅路交汇处站点偏移覆盖不合理引起弱覆盖问题点2秋苑路附近二期未完成覆盖不合理引起弱覆盖问题点3巡警路路段新增站点主覆盖旁瓣覆盖，且覆盖不合理，导致该路段的弱覆盖严重2.1.3 问题点分析问题点区域1：新峰路与广梅路交汇处1、问题点整体分析：该问题路段主覆盖小区是梅州城区乐育中学-NLH-2、梅州城区中华路-NLH-3、梅州城区十甲尾-NLH-3和梅州城区十甲尾路-NLH-2，但覆盖距离达到491米外，而覆盖该路段的站点小区梅州城区天天旺旺酒楼-NLH的2小区和3小区这两个小区信号输出较弱，达不到覆盖该路段的目的，导致该路段的弱覆盖严重，影响网络质量。2、偏移站问题分析：注：黑色星型是现网LTE站点，蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出，该路段的覆盖站点全部与一期规划的站点一致，不存在站点偏移引起的覆盖不足问题。3、二期规划站分析：注：黑色星型是现网LTE站点，粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出，在二期规划站点中，该问题点路段并没有新增的站点。4、优化建议：建议对梅州城区天天旺旺酒楼-NLH站点进行核实，实际的经纬度与现网的是否一致。问题点区域2：秋苑路附近1、问题点整体分析：该路段主覆盖小区是梅州城区金苑小区二-NLH-3，但是该小区的站点站高24米，下倾角8度，小区存在弱覆盖，导致该路段的覆盖不足，影响网络质量。2、偏移站问题分析：注：黑色星型是现网LTE站点，蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出，该路段的覆盖站点全部与一期规划的站点一致，不存在站点偏移引起的覆盖不足问题。3、二期规划站分析：注：黑色星型是现网LTE站点，粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出，在二期规划站点中，该问题点路段附近增加了梅州城区金三和大厦D-NLH这个站点，能够有效的解决其弱覆盖问题。4、优化建议：建议加快二期站点中“梅州城区金三和大厦D-NLH”这个站点的建设进度，以满足该路段的覆盖需求。问题点区域3：巡警路路段1、问题点整体分析：路段主覆盖小区是梅县城区富贵楼-NLH-2和梅县城区城苑区二-NLH-1，上半段路由梅县城区富贵楼-NLH-2覆盖，但方向角都不正对该路段，只能是旁瓣覆盖，而下半段路由梅县城区城苑区二-NLH-1覆盖，但覆盖距离在410米外，导致该路段的弱覆盖严重，影响网络质量。2、偏移站问题分析：注：黑色星型是现网LTE站点，蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出，该路段的覆盖站点全部与一期规划的站点一致，不存在站点偏移引起的覆盖不足问题。3、二期规划站分析：注：黑色星型是现网LTE站点，粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出，在二期规划站点中，在这问题路段附近并没有规划站点。4、优化建议：建议在LTE三期规划站点中增加新站，以满足该路段的覆盖需求。2.2 网格22.2.1 测试渲染图如上图，对梅州网格2进行RSRP覆盖进行渲染，发现该网格弱覆盖问题很严重，本次一共挑出9个问题点，针对弱覆盖路段形成的原因进行详细分析并提出相应的优