债消灭制度之法定抵销权探究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
债的消灭制度之法定抵销权探究 中文摘要 I 债的消灭制度之法定抵销权探究 中文摘要 抵销是指在双方当事人互负债务的情况下,一方当事人可以将其债务与对方当事 人的债务互相冲抵,使双方的债务归于消灭。在经济生活中,以抵销的方式达到消灭 债的目的,是履行债务的一种简便的方式。我国《合同法》第 99 条建立了我国的法 定抵销制度,但是法定抵销制度长期以来并未得到理论界和实务界的重视,现行民商 法规范关于法定抵销的规定只是对其他国家立法模式的一种借鉴,规定比较笼统,具 体适用范围、条件及操作上还缺乏明细规范。民事诉讼法对于法定抵销制度在民事诉 讼中的实现方式亦未做具体的规定,致使审判实践中法定抵销制度的适用现状混乱, 甚至在法院的判决中同一案件因承办人员法定抵销的行使要件认识不一出现各异的 判决结果。本文笔者试图通过对法定抵销权制度的理论分析、各国立法比较分析,抵 销权行使中所面临的问题等进行分析后,有针对性地对完善我国法定抵销权制度提出 相应对策和建议,为我国民事审判中法定抵销权的行使进一步完善提供参考,以期能 对审判实务操作有所帮助。 本文拟分如下三部分:第一部分抵销权理论概述,具体内容包括抵销权的概念和 种类、法定抵销权的起源和发展;第二部分对法定抵销权的性质及功能进行了论述, 并列出法定抵销权行使的积极要件和消极要件;第三部分,先论述法定抵销的行使方 式,包括诉讼外行使和诉讼中行使,然后对法定抵销的行使效力进行分析,主要论述 法定抵消的溯及效力,即溯及至抵销适状之时双方对等数额的债权相互消灭,然后重 点对现阶段法定抵销权在行使过程中遇到的有争议的几个问题包括已过诉讼时效之 债权能否行使法定抵销、债权让与中是否允许抵销、在执行环节被执行人主张抵销时 如何处理等热点问题进行分析论述,然后针对我国现阶段法定抵销权制度的立法现 状,指出我国立法之不足并有针对性的提出完善建议。 关键词:债的消灭 法定抵销权 行使要件 抵销抗辩 作 者:朱成良 指导老师:冯 兵 Abstract Study on The Legal Set-off of The Debt Elimination System II Study on The Legal Set-off of The Debt Elimination System Abstract Set-off refers to the debt of both parties in case,a party may bring their debt with the opposing party debt set-off each other,so that both sides of the debt perish. In the economic life,to set-off the way to achieve the goal of eliminating debt,is an easy way to perform the obligations. The contract law of our country establishes the system of the legal set-off in the ninety-ninth article,but the legal system for a long time has not been pay attention by the theory and practical scholars,the current civil law provisions on Legal set-off of China model for the experience of other countries legislation,provisions are relatively general,detail specification also a lack of the specific scope,condition and operation. the civil Realization way for legal set-off system implementation has not made specific provisions in civil litigation,the trial practice of legal set-off system in judicial practice is very chaotic,and because contractor personnel understanding of the exerc

文档评论(0)

gubeiren_001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档