选择和拒绝律师的理由.docVIP

选择和拒绝律师的理由 　　幸或不幸，今天的大学生，在跨出校门之际，已经有了选择职业的权利。初选职业，恰如初次择友，通常是感性多于理性。有过初恋且进而有次恋的人都知道，人生情爱的第一遭，多半是跟着感觉走，鲜有冷静的比对和谋划，更本能地抗拒旁人的建言，故而善终者寥寥。择友如此，择业也一样，最忌讳的就是一见钟情，看着顺眼，实则看走了眼。择友有误，尚可咬牙道声再见，洒下的只是短暂的眼泪；而择业失当，则可令你进退维谷，食之无味，弃之不舍，轻则备受煎熬，重则贻误终身。　　危言耸听之后，我给出的第一个忠告是，在你决定与律师职业结缘之前，切忌将职业作情人观——左看像西施，右看也像西施，没准，西施表象下的肉身，偏偏就是东施。选择一个职业，需要全方位审视这个职业的优缺点，既领略它的风光八面，也识破它的狼狈不堪。于此前提下，再作自我量度，判断自己的特质是否适合这个职业的特性；自己的素养能否满足这个职业的需求。如此背景下的择业，才算得上是聪明的决断，理性的选择。当然，作为年轻学子，如果自己没有能力参透律师职业的详细情况，不妨借助过来人的世故和卓识来寻求答案，这其中，也包括倾听你们父母的意见。　　本节所言，算是方法论。如果择业不讲方法，无异于盲人摸象，难作全观。我始终觉得，律师和艺人有某种相似之处，都善以光彩的一面示人，具有较大的欺骗性，至于卸装之后的真身，却鲜为人知。因此，要想撩开律师职业的面纱，识得庐山真面目，不讲究点方法，是难以做到的。　　一、要自由，还是接受约束，这是选择抑或拒绝律师职业的第一个理由。　　律师是份自由职业，不仅来去由己，而且行为也少有羁绊。更难得的，还在于人格上的独立，思想上的随意，精神上的逍遥。虽然这些都不是绝对的，但较之法官、检察官等公务员，律师在自由度方面，确有天壤之别。那些曾经身居衙门，复而投入律师职业的人，其转身的动机可能千差万别，但莫不感念于律师职业的宽松环境和高度自由——在这里，你不必看着上司的脸色行事；你无须为复杂的人际关系伤神；　　你不会有怀才不遇的遗憾；你也不会萌发浪费生命的空虚；你更不会因为自己的口无遮拦承担莫名其妙的后果——因为这里没人有闲工夫去打小报告。还有，如果你挣足了钱，大可不必像某些职业中人那样锦衣夜行！在这个自由的职场，命运靠你自己把握，成败全凭你自身的造化，没有人有权左右你，没有人能够驾驭你，没有人可以安排你，当然也没有人会提拔你，你所得到的，都是你自己打拼的，纳税之后，你完全有理由心安理得地享受属于自己的成果。我很难想象，对法律人而言，世界上还有什么职业比律师职业更为惬意？　　不难看出，律师是一份个人自由彰显的职业，尽管有些人对此颇有微词，但我还是常常以胡适说过的一句话聊以自慰：“为个人争自由就是为国家争自由，争取个人的人格就是为社会争人格。真正自由平等的国家不是一群奴才建立起来的！”　　当然，事情都是一分为二的，有了自由，便缺少了一份生活的保障；反之，接受约束，便求得了一份安稳，一份衣食无忧、按部就班的安稳——非但是安稳，在被约束和不断被人安排、提拔的过程中，很可能还会谋得一份显赫和权贵，获得相当的社会地位和影响力，这恐怕就是法官、检察官等职业的魅力所在吧，其与律师职业的区别可谓是泾渭分明。　　如果你同意我的上述拙见，对自由潇洒但缺乏生活保障的律师职业感兴趣且充满信心，你就可以选择这份职业。反之，你则可以拒绝这份职业。　　二、要抛头露面，还是甘愿寂寞，这是你选择抑或拒绝律师职业的第二个理由。　　律师是一份注定要接触三教九流的职业，那些人，不管你内心是喜欢还是厌恶，你都得与之交道，并想方设法地将其培育成你的衣食父母。律师的成败，很大程度取决于自己的知名度，受制于自己的社交面。为了成功，律师注定要抛头露面，广交朋友，八面玲珑，四面招摇。说得再极端一点，最好是十处打锣，九处有你，不仅要让人知道你，还要让人惦记你。除此之外，律师还要善于展示自己，把自己最闪光的部位，对准公众的视线，高调亮相，高谈阔论，吹牛、摆谱、侃大山，纵然班门弄斧也在所不惜。据我的观察，那些习惯见缝插针，不放过任何自我推销机会的律师；那些思想激进、行为张扬的律师，即使有时候得到的评价是负面的，但却多半是成功的，或者是比较成功的，至少，是相对容易成功的。可惜的是，我非但不具有这些天赋，而且学得也不到位，由此我常感事倍功半，并自感在律师职业中的发展空间是有限的。　　相形之下，法官、检察官等职业却有着完全不同的行为操守和理念。他们应当处事低调，出言谨慎，行为检点。不轻易结交朋友，不轻易抛头露面，不轻易发表言论，更不轻易置身是非。社交的舞台不属于他们，喧嚣的传媒上也难见他们的踪影，“躲进小楼成一统，冷眼向洋看世界”，在寂寞低调的生活中独立思考，磨砺理性，只是在该出手时才出手。唯如此，他们才会拥