层次分析[].docVIP

利用层次分析法解决买手机方案的选择 摘要 问题重述 问题的分析 对于这类问题，普遍可以利用层次分析法（AHP）对所有方案进行优先排序。本问题首先分析内在因素间的联系与结构，并把这种结构划分为三层即可，即目标层，准则层，方案层。把各层间诸要素的联系用线表示出来，接着是同层因素之间对上层因素重要性进行评价，并利用“两两比较法”建立比较矩阵，求的权系数，再进行一致性检验，如通过，则求得的权重系数可以被接受，否则，应重新评判。再进行单层权重评判的基础上，再进行层次间重要性组合权重系数的计算。 最后求出各个方案所占的权重，即可确定手机的优先顺序。 模型假设 不考虑除、、、售后外的其他因素，即仅以此五个准则来确定方案； 评价指标：由购买者评价、、、售后等五个指标对于购买决定的影响大小，采用1-9级相对重要性作为尺度的方法。 相同重要 稍微重要 明显重要 强烈重要 绝对重要 介于两级之间 1 3 5 7 9 2,4,6,8 模型的建立和求解 模型的建立 建立层次结构模型 本文题意很明确，各层次的要素也很明确。将有关各因素按照不同的属性从上到下分为三个层次：最上层为目标层：最终要选的手机型号；中间层为准则层：价位、配置、质量、外观、售后；最下层为方案层：HTC desire、NOKIA 0、、IPHONE 。根据分析可画出如下的层次结构图： 2.构造对比矩阵 根据对以上四种产品的五种评价指标的实际情况的调查，首先对五种指标之间的相对重要性进行比较，然后针对于每种具体的指标，根据四种手机在该指标上的优劣进行，比较得出以下的比较矩阵： 五种评价指标相对重要性（准则层）的比较矩阵：其中Cij表示第i项指标与第j项指标的重要性之比，1-5项分别为、、、售后： 5.340 特征向量 一致性检验： 随机一致性指标 n 1 2 3 4 5 6 RI 0 0 0.58 0.90 1.12 1.24 时 一致性比率因此可认为比较矩阵的不一致程度在容许范围之内，可用其特征向量作为权向量。 组合权向量 通过分析，得出方案层中4种手机在各评价指标中的优势比例，用同样的方法构造出方案层对准则层每一个准则的成对比较矩阵。设他们分别为B1、B2、B3、B4，则： 这里矩阵中的元素是方案（手机的款式）与对于准则（价等）得优越性的比较尺度 由比较矩阵计算出权向量，最大特征根和一致性指标，结果列入下表 1 2 3 4 5 0.1688 0.8819 0.1903 0.2809 0.7601 0.4846 0.3537 0.5065 0.5301 0.5384 0.3058 0.2760 0.7518 0.7813 0.2618 0.8019 0.1449 0.3768 0.1722 0.2528 4.20 4.28 4.3573 4.0968 4.1031 0.0667 0.0933 0.1191 0.0322 0.0343 由于时随即一致性指标，上表的均通过一致性检验。 综上可得，方案1在目标中的组合权重应为方案1在各准则中的权重与相应准则对于目标的权重的两两乘积之和，即： 同理可以算出方案2、方案3、方案4在目标中的组合权重分别为 1.2268 1.2268 于是组合权向量 结果表明方案所占的权重远远大于其他方案，故应选方案即“” 作为最优方案。 模型的推广 参考文献 Matlab调用函数： [V,D]=eig(A) A是矩阵 正互反矩阵 A = [ 1, 1/2, 5, 4, 3] [ 2, 1, 7, 6, 5] [ 1/5, 1/7, 1, 2, 3] [ 1/4, 1/6, 1/2, 1, 2] [ 1/3, 1/5, 1/3, 1/2, 1] 特征向量 = 0.5005 0.5346 + 0.2592i 0.5346 - 0.2592i 0.4948 -0.5824 0.8292 0.7431 0.7431 -0.8684 0.7548 0.1836 -0.1599 + 0.1836i -0.1