(word)翻译修改.docVIP

在电力系统紧急情况下控制输电网的完整性 摘要——处理多种可导致系统电压不稳定的紧急策略已经包含在一个研究电力系统扰动的动态过程的方案中。认可的方案允许真实可靠的简单逻辑，为保护输电网和防止发生在全球电力互联系统崩溃而造成数百万美元损失提供了一种方法。被提议的自动整理措施仅仅需要很低费用的一系列措施，它能够适应多个突发事件。对紧急事件适时的反应将使更高的电能在输电线上流动，通过利用最初系统的快速恢复能力，使系统电压稳定在安全水品之内，无需增加费用。 1、绪言 电力系统充满自动控制和保护装置目的是为了确保它的快速性，能及时反映不断攻击电力系统的多种振动。但是对于更严重的、不期望的干扰、手动支持物可以降低操作这段人工回应，为的是快速解决干扰后的现象，但是大多数是不会成功的。电力供应工业致力于尝试和资本以确保电力系统足够强大在高需求的时间段内应对一部分严重干扰。尽管整个世界的互联电网系统正在被广泛的长时间的停电所影响，例如：北美西部互联电网在1996年6月2日和8月10日的停电直接影响到数百万的消费者，损失共计10亿美元。最大损失发生在EHV传输线网络已经被干扰之后，并且这始终伴随着数量较多的偶发事件，比任何电力系统中考虑到的更为严重。 上述强调的是：电力系统缺乏的是一种独立安全系统的保护，而不是输电网完整的传输。没有什么特殊情况的话，系统操作人员组成了最后一道防线来阻挡那些不可预期的、数量巨大的的偶发事件，但是它们不能够及时的发生回复，不能按照期望终止陷入瘫痪的电力系统。人们对于操作人员遇到干扰时没有自动装置的支持比自动装置的支持比有自动控制和保护的情况要严重的多，这点明显不满意。这种缺陷作为一种现有标准的出现是为了防止可预见的干扰。这篇论文讲述了一个策略，它能够及时自动回复，并且应对不可预见、数量巨大的可以出现在互联电网中任何地方的偶发事件。发展这种策略的过程意味着揭露缺陷、质疑当前的方法，并阐明任务。绝大多数电力系统紧急情况的一般策略是被略述，但特殊的主体还将控制系统电压的稳定和在互电网中最普遍出现的中断现象。 2、自动应急控制 相当多的调查努力继续致力于电力系统的崩溃和损失仍旧没有实质性的解决方案。才用到方案在努力简化之下已被分割成几个部分，但是没有找到一个电力系统方面完整全面的方案，作为可接受的智慧被嵌入到的事项也在设法阻碍方案的解决。相反它以被认可作为一个完整的、系统问题伴随着所有设想正在呗完全质疑。为了解决下面的问题制定一个清晰的方案是很必要的： ——计划标准接受可预测的干扰。 ——紧随大面积停电之后的是比在计划之内的标准更为严重的数量巨大的偶发事件。 ——数量巨大的偶发事件可以出现在电网的任何地方。 ——干扰的鉴定是发生在事件之后。 ——在鉴定之后，如果直流电是将会是存在的，那么准确及时的回答是必要的。 ——控制安排必要可靠，表现在他被需要时工作的正确性。 一个工程方面的解决方案根本性的努力是找一个满意度工程方案应该遵守以下准则： ——工程是一种寻找实际和时效解决方案的艺术。 ——最好的工程解决方案是简单的，可靠的和投入少的。 第一步是能够找到为什么当前电力系统所计划的方案不能够解决大量的偶发事件并且一个更好的方法。一个电压稳定系统的实际控制必须包含一个及时的证明，就好比实际一个措施来处理扰动过后的现象有更全面的了解。也需要重新考虑当前按等级控制的方法来找到一个更简单和可靠的途径。 3、大量突发事件的危害 对于可靠电力供应变得越来越重要，相当大的努力和花费投入到电力系统的保护和强化中。计划的标准已经被发展成为一个广泛的、能够抵挡干扰的定义。在每年顶峰的日子里电力系统是最容易受到伤害的，因此在紧急需求里计划标准被看作是一些单一的偶发事件。考虑到每年电力系统不断进行改革，运用预测峰值的需求来进行研究。如果系统是容易受到可检测到干扰的影响，它会变强或特殊的措施被发明来克服这样一个弱点，下一个问题是为什么以前被证明了可行的计划标准不再避免停电了。 当许多公共事业可以在资源生产方面自足并且电站在城市和靠近中心主干道的地方运行。于是在这个时代计划标准就产生了。电站服务于高峰时段并且能支持城市负荷，无论什么时候受到干扰。因为在每年峰值时，电力系统可以掌控单个偶发事件，所以在负荷较低的时间段里，它认为有掌控更为严重的干扰。越来越重要的EHV传输网使电力系统的角色发生了改变。1973年到1974年石油危机使燃油发电站减少，反而导致更高的负担在EHV变成电力消费者和现在远距离的偶发事件由此而引发大面积、长时间的停电仍旧不断侵扰着电网。 用系统计划标准来评估单一和双向的偶发事件，是不充分的。并通过考虑一个由30个元素组成的小型输电网，这也就变得清晰了。尽管它很小，但是它有230和超过10亿的连接模式中只有一个不停