《捕蛇者说》(重点整理).ppt

“捕蛇者说”题目的意思是：说说捕蛇人的事。 课文通过蒋氏祖孙三代人宁可冒死捕蛇不愿受苛政之害的事实，深刻地揭露了封建统治者残酷压迫剥削劳动人民的罪恶，表达了作者对人民疾苦的同情。 题目解析 第一部分（1） 写异蛇的性状和永州人冒死争捕这种蛇的原因 1.外 形 异： 2.毒 性 异： 3.医疗效用异： 1.异蛇的性状 黑质而白章 触草木…无御之者 可以已大风…… 2.捕蛇 的原因 ——当其租入 永州人冒死捕蛇是为了免收苛征重税之苦。一个“争”字反映出赋敛之毒比蛇毒还要厉害。 争 说明 叙事 蒋氏“专其利三世矣”，看来令人羡慕，请问“利”指的是什么？你是怎样看这个“利”字的？ “利”指的是以捕蛇抵挡赋税。 这个“利”是用死换来的，利的背后隐藏着无限的痛苦和悲伤，这个利是用生命换来的.说明捕蛇给三代人带来痛苦。“专其利三世矣”，语中含有强烈的讥讽意味。 “孰知赋敛之毒有甚是蛇者乎 ！” 　　　乡 邻 　（赋敛之毒） 　　 蒋　　氏 （捕蛇之乐） （苦乐观） （生存情况） （生活情况） （危险次数） （死亡先后） 生日蹙 专其利三世 非死则徙 捕蛇独存 鸡犬不宁 弛然而卧 旦旦有是 冒死者二 死者相藉 虽死已后 在课文第4小节，蒋氏不以捕蛇为苦，反而“熙熙而乐”，对此你同意吗？造成这种反常心理的根本原因是什么？ 蒋氏的乐是相对乡邻们的痛苦而言的，蒋氏所谓的“熙熙而乐”，实际上恰恰反映了赋税重重，百姓家破人亡的社会现实，蕴含着讥讽和怨愤之情。作者这样写是以乐衬悲，用蒋氏的“乐”衬托乡邻们在沉重的赋税压迫下更加痛苦的遭遇。根本原因是赋敛之毒有甚是蛇。 思考 蒋氏的两次“戚”，各为了什么而“戚”？作者的两次“悲”，又各是为了什么？用自己的话加以简要回答。 蒋氏的第一次“戚”，为自己所“专利”工作的艰险而忧伤；第二次“戚”，为担心失去自己的捕蛇专利恢复纳税而忧伤。 作者的第一次“悲”，为蒋氏一家的不幸遭遇而悲伤（为个人）；第二次“悲”，为广大人民受到的赋敛之毒而伤悲（为社会）。 思 考 柳宗元在自己身处被贬谪的逆境中仍旧同情蒋氏，同情广大深受沉重赋税压迫的百姓，并写下了这篇“以俟夫观人风者得焉”的说。表达了他对百姓悲惨遭遇的同情，为赋税毒于蛇的现实感到震惊，为自己无法改变现实感到无奈。 问题：比较《小石潭记》和《捕蛇者说》，你认为柳宗元是“古仁人”吗？ 看法一：我从《小石潭记》中的“似与游者相乐”一句看出作者“以物喜”（1分），从“凄神寒骨”、“悄怆幽邃”、“寂寥无人”、“以其境过清”等语句可以看出作者的心情凄凉、悄怆，他的悲伤心情源于他被贬谪，可见他“以己悲”（1分），而范仲淹笔下的“古仁人”能够“不以物喜、不以己悲”，尽管他在《捕蛇者说》中也表达了对百姓的同情，但我认为从《小石潭记》看，我感到他还算不上真正的“古仁人”。 看法二：由柳宗元在《捕蛇者说》中的“余悲之”、“余将告于莅事者”、“余闻而愈悲”、 “故为之说，以俟夫观人风者得焉”等文字可以看出作者对百姓的同情（1分），这是他被贬到永州时写的，作者虽然官场上不得志，但他不因自己的“失”而悲伤（1分），仍能心系百姓，可以称得上范仲淹笔下的“古仁人”。 （结合文章语句，言之成理即可，不结合相关语句扣1分，共2分。） 本文写作上有两个突出特点： ①衬托。写毒蛇之害以衬托重赋苛政之害。捕蛇以抵赋，蒋氏之祖、父死在这上头，而蒋氏却甘愿干此差事，这就令人心痛地看到“赋敛之毒有甚是蛇者”。 ②对比。以其乡邻60年来由于苛赋之迫而“非死则徙”的遭遇与蒋氏“以捕蛇独存”的状况作对比，触目惊心地表明“赋敛之毒有甚是蛇者”。 生存情况 ——因赋税而号呼转徙，饥渴顿踣，死者相藉，十室九空 ——以捕蛇独存 ? 生活状况 ——因赋税而受悍吏的骚扰，哗然而骇，鸡狗不宁 ?——弛然而卧???熙熙而乐 ? 危险次数 ——旦旦有是 ?——一岁之犯死者二 死亡先后 ——比吾乡邻之死则已后矣 实词总结 为：① 然得而腊之以为饵 ② 今吾嗣为之十二年 ③ 故为之说 已：① 可以已大风  ② 比吾乡邻之死则已后矣赋：① 岁赋其二 ② 孰知赋敛之毒…… 制成 做，干 写 治好 已经 征收 赋税 入：① 当其租入 ② 竭其庐之入岁：① 岁赋其二 ② 积于今六十岁矣甚：① 貌若甚戚者 ② 未若复吾赋不幸之甚也 ③ 孰知赋敛之毒有甚是蛇者乎若：①