乳腺癌放射治疗2011解决方案.ppt

  1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
乳腺癌放射治疗的规范化治疗及新动向 中国医学科学院肿瘤医院 余子豪 一、在乳腺癌的综合治疗中精确定位 (1)保乳术后的放疗 早期乳癌保乳手术后±放疗研究 15个临床随机研究共计9422例,结论: 不作放疗复发危险性是放疗的3倍 13个随机研究8206例死亡分析 不做放疗组死亡率增加8.6% 至今尚未发现可不作放疗的病理或临床因素 三苯氧胺(TAM)辅助治疗替代术后放疗的研究 Lumpectomy plus tamoxifen with or without irradiation in women age 70 or older with early breast cancer 1994.7-1999.2:年龄≥70岁,I期,ER+ 乳癌636例 中位随访期:10.5年 随机研究结果提示对老年妇女乳癌患者保乳手术后RT+TAM的复发率比TAM组低,但两者的差异在临床实践中意义不大,两组的生存率相同。因此认为,肿块切除加TAM治疗对年龄≥70岁的早期乳癌患者而言是一个现实的选择。 (2)改良根治术后,T3病变或LN+≥4者,PMRT显著降低局部-区域复发率,提高生存率。照射靶区是胸壁和锁骨上,内乳淋巴结不需照射。 内乳淋巴结照射的争议 内乳淋巴结临床复发率低: 作者 IMLN+ % Fowble et al. 1989 0.1 Recht et al. 1991 0.1 张玉晶等 2003 0.6 Cranenbroek et al. 2005 0.1 治疗内乳淋巴结的疗效不确切 照射内乳淋巴结的副作用 降低对化疗的耐受性 心肌梗死或心血管疾病死亡率高 全乳腺切除术后内乳淋巴链照射随机分组10年结果(SFRO Trial) 病例1334例,平均年龄56.5岁 入组标准:年龄<76岁,LN+或内象限、中央区病变患者 治疗方法:胸壁、腋窝和锁骨上区RT±IMC-RT IMC-RT:1-5肋间 X线12.5Gy/5f + Electrons 32.5Gy、13f 共5周 中位随访期:10年 IMC-RT(+)组10年生存率62.57%;IMC-RT(-)组59.55%,P=0.8762 结论:内乳淋巴结照射不提高总生存率 乳腺癌改良根治术后内乳区照射 — 随机对照研究(SFRO Trial ) 2. 目前对策 (1) 多中心前瞻性随机分组研究 (2) 寻找预测LRR的预后指标 (3) 分子生物学检测判定LRR高危病人 欧洲SUPREMO临床研究 全乳切除后,LN+1-3或GradeⅢ侵润性导管癌 胸壁术后放疗 不做放疗 T1-2 N+1-3 乳癌患者NR的预后意义 乳癌改良根治术后局部—区域复发预后指数 1999.4— 2001.12:1010例,中位随访期48月,5年局部—区域复发率7.2% 多因素回归分析:ER, LVI,年龄和腋淋巴结转移为4个影响 LRR的主要因素 计分:LN+1-3计1分; LN+4-9计2分;LN+>9计3分; 其它指标各计1分。 结 论 绝大多数LN+≥4者为高危组 LN+1-3者,如无其它预后不良因素者,可不做PMRT LN+1-3者如年轻,ER-,LVI+时也属高危病人需作PMRT 腋窝引流液分子生物学检测预测LN(+) 1-3患者局部—区域复发危险性 改良根治术后第二天,腋窝引流液检测 CEA mRNA和CK-19 mRNA( RT-PCR) 1996.5-1999.12 T1/T2 LN+ 1-3 126例乳癌 改良根治术及术后辅助化疗,未作放疗 中位随访期46月(2-68月),共有38例复发 病例数 复发率 % 5年RFS% CEA mRNA和CK-19 mRNA (+) 34 29 8

文档评论(0)

贪玩蓝月 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档