测量不确定度评定第部分理解深化.docVIP

第四部分 理解深化 目录 1 测量不确定度的概念 2 测量不确定度的分类 3 关于自由度 4 关于概率密度分布 5 标准偏差 6如何判断合成量（输出量）属于何种分布 7 评定的对象 8 对数学模型的理解 9 线性相关问题 10 合格判定的风险问题 11 CNAS—CL08 评价和报告测试结果与规定限量符合性的要求 12 最佳测量能力 13 方法的确认和扩展 14 线性回归的详细分析 15 不确定度与检测值的关系 16基于总重复性试验和总偏倚试验的测量不确定度评定方法 17 总复现性试验方案的设计 18校准工作中减少被校对象分辨力影响的方法 1 测量不确定度的概念 1.1测量不确定度反映了人们对测量结果不能肯定的程度，也是人们对真值所处范围或测量误差可能的范围的一种估计。 1.2 测量不确定度是表示测量值分散性的，它仅表示分散性而不表示系统性偏差。因此，如发现测量值中有显著的系统性偏差，要加以修正。未知的系统性偏差作为分散性处理。 1.3 在测量不确定度定义中“合理赋予”这个词很关键： ①由于测量不确定度是表示测量分散性的参数，是一个“模糊”的范围，它的边界需要人“赋予”；因此，这种“赋予”不可避免地要取决于评定者的主观条件（资源、信息、能力、经验）以及客观需求（精密度要求、置信度要求、风险性要求）。不同的评定者对同一被测结果作为的不确定度评定可能有所不同，这是很自然的。 ②这种“赋予”应是合理的，所谓“合理”是指符合统计规律，符合实际情况， 符合JJF1059-1999的规定。 1.4测量不确定度评定的原则和前提条件 测量不确定度评定应该贯彻“中庸而偏保守” 的原则； 测量不确定度评定应掌握“既不遗漏，也不重复”的原则，但对较小的分量来说，有些重复或遗漏是可以容忍的； 在不确定度分量中如果发现有显著的系统性的偏差，则应将测量值修正后再评定。该系统性偏差是否显著可以用t检验来判别； 在不确定度分量中如果发现有粗大误差或明显异常值、离群值，则应将其剔除后再参与评定。剔除的方法可按《GB4883-1985正态分布中异常值的判断和处理》进行。 2 测量不确定度的分类 2.1 按有无量纲分类，可分为绝对不确定度和相对不确定度 2.1.1 绝对不确定度 即不确定度，其量纲与被测量量纲相同 2.1.2 相对不确定度 不确定度除以测量值的期望（平均值），无量纲，常以百分数表示。习惯上又称为变异系数。 2.2按赋予不确定度大小的程度来分类, 2.2.1标准不确定度 以标准偏差来表示的不确定度 2.2.2扩展不确定度 以标准偏差倍数来表示的不确定度 2.3 从计量工作的角度分类，可分为校准的不确定度和检测的不确定度。 2.3.1 校准的不确定度 用计量标准器检验工作计量器具的不确定度，也就是工作计量器具示值误差的不确定度。 2.3.2 检测的不确定度 用工作计量器具（仪器、仪表、装置、量具）确定被测量量值的不确定度。 2.4 按评定方法来分类，可分为A类评定和B类评定。 2.4.1 A类评定 用统计分析的方法对观测列进行不确定度评定叫A类评定。只要有条件（人力、时间、设备、材料、方法、资金）都可以用A类评定。由于A类评定是在重复性或复现性试验的基础上进行的，所以比较真实、客观、有说服力。但是，在做重复性或复现性试验时，要充分考虑各个影响量的作用，按照预先的设计方案，让这些影响量发挥作用（对不确定度产生贡献）或者有意识地避免某个影响量发挥作用。在A类评定时，做重复性或复现性试验是有条件、有目的的，不能随心所欲或盲目地做，否则容易发生重复评定或遗漏某些影响量的情况。 2.4.2 B类评定 用不同于对观测列进行统计分析的方法的评定叫做B类评定。在没有条件进行A类评定的情况下，可以考虑用B类评定。B类评定有时取决于人的经验，是一种比较近似的估计。B类评定一般是先确定影响量引起被观测值变化的范围（半宽），估计这一变化可能的分布，再推算出不确定度分量。其实：“分布”就是一种数理统计特征。所以B类评定本质上还是离不开统计分析的方法，只不过这种统计分析，不是通过评定者重复试验得出的，而是基于他人的统计分析结果，或者理论上推算出来的。 2.5 A类评定和B类评定的关系 2.5.1 在评定不确定度时不一定非要有A类，可以都用B类方法评定。有时，有好几个分量都可以用A类评定。但是，可能至少会有一个B类评定的分量。例如在检测工作中，仪器示值误差引起的不确定度分量一般用B类方法评定，尽管仪器示值误差的不确定度也许是通过重复性试验用统计方法得到的，对于校准实验室来说，它是A类评定，但是对于用该仪器进行检测的实验室来说，则要将其结果作为B类来考虑。 2.5.2 无论是A类评定还是B类评定，都要注意既不遗漏（分量）、也不重复。实际工作中常出现的情况是：同一