比较政治制度第讲.pptVIP

第五讲 现代化的困境 20世纪60年代的拉丁美洲与美国 经济停滞 社会分化 冷战 越战 学生暴动 现代化理论的困境 现代化理论的反思 巴林顿·摩尔 《民主与专制的社会起源》，1966 亨廷顿 《变化社会中的政治秩序》，1968 摩尔：通向现代社会的三条政治道路 [美]巴林顿·摩尔：《民主和专制的社会起源》，拓夫等译，北京：华夏出版社1987年。 Barrington Moore, Social Origins of Dictatorship and Democracy : Lord and Peasant in the Making of the Modern World, Boston : Beacon Press, 1966.  摩尔vs.李普塞特 李普塞特 经济增长 中产阶级（资产阶级） 民主 摩尔 经济发展不一定会产生一个强有力的资产阶级 民主的首要条件：各个社会阶级之间的权力平衡，阻止权力集中到王室或上层地主手中 三条道路的接续、辗转和递进 西方议会民主的道路 英、美、法 法西斯主义的道路 德、意、日 社会主义革命的道路 俄、中 决定政治道路的三个变量（民主生成的三个条件） 土地贵族与王权的关系 土地贵族对商品经济的反应 土地贵族与城市上层居民（资产阶级）的关系 西方民主的道路：英国的例子 土地贵族与王权的势力均衡 土地贵族转向商品经济 迫使农民离开土地 土地贵族和城市上层居民的联盟 背景：共同反对王权；工商业领导者逐渐成为社会支配力量 土地贵族的作用 圈地运动解决了农民问题 迫使农民离开土地，铲除了农民革命的根源 暴力的作用：清教革命、法国革命、美国内战，是漫长的的政治演变进程中的异常激烈的暴力行动，从中产生出所谓的现代西方民主。 向形式适宜的农业商品经济过渡 推动资本家阶级的成长 英、法的比较 法国： 用暴力推翻旧秩序 革命削弱了土地贵族的权力，使资产阶级得以壮大 没有英国那样的带资产阶级色彩的地主国会 各集团之间的平衡经过了长时间的艰难较量 英国： 牺牲王权，加强国会，为新生的社会力量提供了政治活动的场所 土地贵族的商品经济化，意味着不存在反对工业进步的稳固贵族阵营 圈地运动消灭了小农 工业资产阶级逐渐取代地主阶级 法西斯主义的道路 强迫型劳动体制 土地贵族与王权结成军事联盟 自上而下的革命导致保守型的现代化 政治制度的合理化：扫除地方组织，通过教育塑造国民 地主阶级与新兴工商阶级结盟 产生某种民主色彩的议会，但土地贵族在政权中占据重要地位 困境：既要现代化，又不愿改变社会结构 军国主义 社会主义革命的道路 农民革命的最主要原因： 农村中缺少工商业资产阶级领导的商品经济革命 在给农民加上新的压迫和枷锁时，未能使农民的社会组织也同时延续下来 农民社会与上层阶级在制度上的联系过于脆弱，且具有剥削关系 农民的革命作用 理论假设 高度离散的社会 可以避免农民起义 中央集权的社会 容易发生农民起义 地主与农村社会联系越紧密，导致农民起义的可能性就越小 中国 绝对王权支配下的强大农业官僚机构，特别容易触发农民革命 窒息独立的工商业资产阶级的成长 倾向于鼓励非组织状态，把一切置于王权约束下 农业官僚机构巨大的赋税需求，驱使农民与城市上层对立 绝对王权取代本地领主的保护功能和司法功能，弱化了农民与上层统治者之间的联系 土地贵族和农民的政治作用 在导致资产阶级民主的资产阶级革命、导致法西斯主义的半截子资产阶级革命、以及导致共产主义的农民革命中，土地贵族和农民扮演的角色，他们对农业商品经济挑战的响应，成为左右政局的决定性因素。 摩尔的学术贡献 对几个案例的深度研究 阶级和阶级结盟对政治制度的影响 开放的、多线复合结构的历史观 通向现代社会的历史道路和政体形态是多样的 暴力的作用 剥削的客观存在 社会结构的决定作用 缺陷 忽视官僚行政机构的作用 忽视国际环境的作用 亨廷顿：政治发展和政治衰朽 [美]塞缪尔·亨廷顿：《变化社会中的政治秩序 》，王冠华等译，北京：生活·读书·新知三联书店1989年；新版,上海人民出版社2008年。 Samuel P. Huntington, Political Order in Changing Societies, Hew Haven ; London: Yale University Press, 1968. 经典理论存在的问题 经典理论 经济落后 政治动荡 经济增长 中产阶级 民主（政治稳定） 统计数据 人均收入最低的国家在政治上要比稍富裕一些的国家稳定 新的理论假设 经济增长 不平等 政治参与 不稳定 政治衰朽 种族和阶级冲突 骚乱和暴力 军事政变 独裁者 腐化 政府效率低下 立法