论关羽1000字.docVIP

论关羽1000字 论关羽之死 姓名：陈吴杰 学号：1253596 专业：飞行器制造工程 关羽，字云长，河东解良人，他是三国时期的名将，与刘备，张飞恩若兄弟，他一生追随刘备，为蜀国的建国立下了赫赫战功。他超群的武艺，卓越的军事指挥才能，和他誓死效忠刘备的赤胆忠心，无一不让他成为三国乱世的一个亮点。但是这样一个优秀的人却在襄樊兵败后，被孙权所杀。引多少后人扼腕叹息。 对关羽的死，当代历史学家有很多不一样的看法。有一部分学者认为，关羽之死完全是刘备和诸葛亮的责任。因为襄樊之战肯定是刘备或者诸葛亮授意的，但是他们竟然没有向关羽提供任何军事支援，也没有给关羽派去强有力地辅佐人物，在关羽兵败被围时，也没有很快的派去援军，而是让关羽一个人孤军奋战，这才有了后来的败走麦城。所以刘备和诸葛亮才是关羽之死的始作俑者。但另一部分的学者认为，刘备和诸葛亮并没有授意或者暗示关羽去攻打樊城，而是关羽自作主张，擅自下达了攻打樊城的命令。而原因源于关羽个人的性格缺陷，过于好大喜功，没有审时度势，错误估计了形势。 在我看来，我支持后者的看法。刘备或者诸葛亮并没有授意，命令关羽出兵去攻打樊城。首先，翻阅完陈寿的《三国志》，我们并没有找到任何有关刘备命令关羽去攻打樊城的记载。如果刘备真的有让关羽去攻打樊城，这么大的事，三国志不可能没有记载。其次，诸葛亮当时并不是蜀国集团军事行动的决策人，因为 他当任的是军师将军一职，他只负责搞后勤，关于这一点，三国志中有这样的记载：亮镇守成都，足食足兵———《三国志-诸葛亮传》，所以诸葛亮对关羽之死是不用负任何责任的。所以我们可以大胆的推测，刘备或者诸葛亮并没有直接向关羽下达或者授意去攻打樊城，樊城之战完全是关羽擅自发动的。那我们就要问一下，为什么要发动这场战争？发动这场战争是明智的吗？让我们来仔细看这场战争。 （一） 背景 刘备取下益州后，为了夺取战略要地、蜀川北部屏障汉中，于建安二十三年（218年）倾全国之力进攻汉中，当时汉中由曹操手下大将夏侯渊和张郃等人镇守。起初，刘备军和夏侯渊军在汉中互有胜负、相持不下，建安二十四年（219年）春，刘备军再度主动发起攻击，在定军山一战中，刘备手下老将黄忠劝勉士卒、奋力拼杀，大败夏侯渊军，斩杀夏侯渊，随后，曹操亲率援军赶到汉中，与刘备军对峙了一段时间后，曹操大军伤亡惨重，最后被迫撤退，刘备成功占领汉中。此时，刘备集团的领地和实力大为增强，达到了顶峰时期。曹操则转入守势。孙权在多次攻取徐州失败后，逐渐地将战略目标转移到盟友关羽镇守的荆州三郡上。 （二） 经过 建安二十四年（219年）七月，关羽为了配合刘备在汉中的军事行动，从荆州出兵去攻打荆州北部重镇——樊城。随后曹操派出于禁，庞德七万援救襄阳，樊城。关羽凭借非凡的智慧和谋略，水 淹七军，生擒于禁，庞德，威震华夏。但随后，随着战争的不断消耗，关羽的部队开始逐渐减少，而此时东吴也打起了荆州的主意，但是关羽对孙权并没有太多防范。孙权凭借吕蒙的白衣渡江奇袭了荆州。关羽的军队在曹操和孙权的联军进攻下迅速瓦解，最后关羽败走麦城，被孙权生擒，斩杀。 （三） 影响 襄樊之战后，曹魏、蜀汉的实力受损，荆州三郡（南郡、零陵郡、武陵郡）被东吴占据，孙刘联盟破裂，引发夷陵之战，成为三国形势的重要转折点。东吴从此占据荆州六郡（南郡、零陵郡、武陵郡、江夏郡、长沙郡、桂阳郡），不仅增加的地盘，而且还“全据长江”，进一步巩固了东吴政权的安全。 蜀汉丢失荆州三郡，损失极其惨重，首先，蜀汉从此失去了东面北伐的大基地，是使得隆中对成为虚话，其次，荆州的军队和人才基本上是损失殆尽，再者，孟达叛变投魏，导致丧失上庸等地，最后，蜀汉在襄樊之战的惨败，直接导致了后来刘备讨伐东吴的夷陵之战，使原本就弱小的蜀汉政权雪上加霜。 曹魏在此战中，曹仁被困、于禁七军被淹，损失数万精锐部队（关羽在水淹七军后，光俘虏就抓了三万多），受到重创，所以，在东吴占领荆州南郡后，曹丕迫于压力，主动放弃了襄阳和樊城。 第一个问题，为什么关羽要发动对襄樊的战争？ （一） 关羽对襄樊的战争可以与刘备在汉中的军事行动相 呼应，同时也策应了东吴对合肥的军事行动。 （二） 当时的刘备集团正是风生水起的时候，刘备先是占领 了荆州，而后又轻松打下益州，甚至在与曹操争夺汉 中时也轻松取得了胜利，这让刘备集团的人被胜利冲 昏了头脑，开始有点飘飘然了。 （三） 这场战争的发动完全是对形势的错误判断造成的，当 时的情况不符合诸葛亮隆中对的出兵时机：既没有天 下有变，也没有两线出兵。 （四） 还有就是关羽自身的性格缺陷：狂妄自大，自视甚高， 好大喜功；正是由于他狂妄自大，才对形势做出了错 误的判断，也是由于他的好大喜功，他才急于发动对 曹操的战争； 那么，发动这场战争是明智的吗？答案当然是