物权变动立法模式的比较与分析(精选).docVIP

  • 14
  • 0
  • 约7.46千字
  • 约 7页
  • 2016-08-20 发布于重庆
  • 举报

物权变动立法模式的比较与分析(精选).doc

物权变动立法模式的比较与分析(精选)

物权变动立法模式的比较与分析 李林娟 09105022028 一、物权变动及物权行为理论 物权变动 物权变动是指物权的设定、变更、移转和消灭的运动状态。究其实质,物权变动乃是民事主体之间关于权利客体之支配及归属关系的法的关系的变革。我国关于物权变动的相关法律规定体现在《物权法》、《合同法》、《担保法》以及一些相应的司法解释中。 物权变动的规制在大陆法系各国的物权立法中均是其重点内容之一。学者们关于物权变动的民法理论学说也是层出不穷。各国立法对物权变动规制模式的选择与该国长期的历史和法律传统、社会生活实践以及法学理论研究的成果等等息息相关。例如,法国民法典在罗马法体系基础上受习惯法的影响,为简化交易形式、追求契约自由而采用意思主义规制模式;德国民法典在潘德克顿法学理论影响下采用物权形式主义模式等等。德国的物权行为理论在其创立以来对民法理论学界的贡献很重要。所以我认为在比较物权变动的立法模式之前对此理论进行简要介绍。 2、 物权行为理论 物权行为理论由德国历史法学派创始人、著名的罗马法学家萨维尼在1840年出版的原著《现代罗马体系》一书中提出。在之后的物权行为理论的发展中,关于物权行为概念的见解大抵分为两种:其一,物权的意思表示说。认为物权的意思表示本身即为物权行为;其二是物权的意思表示与形式结合说。认为物权的意思表示与其形式相结合才能构成物权行为。作者赞同

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档