2009年招标师案例分析真题答案.docVIP

2009年度全国招标师职业水平考试答案7 f. T+ j3 m2 _4 K. p8 F ?招标采购案例分析0 R f o* c3 z* X第一题：6 s, J+ Y: k+ R0 z r! v 1.该项目评标委员会的组成存在的问题：3 f! o: H1 [??Y [8 H g 1 评标委员会由6人组成不符，成员人数为5人以上单数。 N8 c! Y$ R `3 k9 X 2 4名专家中的国家级专家，曾参与审核该项目招标文件，不可以参加评标工作。 评标结果公示时间符合机电产品国际招标的相关规定。% M5 P* Z4 ?! K |. G ` R 2.招标人B、C、D的质疑有效与否的判断及理由。$ g9 l Y??n2 h1 ?$ Y 1 投标人B的质疑无效。 理由：应由投标人法定代表人或法定代表人的授权人签字或签章的《评标结果质疑表》及相关资料送达相应的主管部门方为有效。 D: F- K! A# H1 t9 L7 p 2 投标人C的质疑无效。 理由：提出质疑的内容不符合相关规定。$ J; p$ L9 R3 @ i6 i- W: Z6 M 3 投标人D的质疑无效。 理由：质疑文件应在公示期内及结束后3日内送达招标投标主管部门。* b: S ~ V Z, w??d8 Q# R5 Q+ e3 m, Q8 p6 N+ ~$ c第二题： ^6 O S8 r5 % R% O: y 1 不妥之处：采用竞争性谈判时，采购人直接确定2家生产该实验室仪器的国内制造厂家谈判。 理由：竞争性谈判是指采购人通过与符合相应资格条件不少于3家的供应商分别谈判。# B6 T9 d ]* I. \6 N 2 不妥之处：采用询价采购。 理由：采购的货物规格、标准统一、现货货源充足且价格变化幅度小的政府采购项目，可以采用询价方式采购，本案例中，需采购一台技术复杂的实验室分析仪器。8 Q U$ I7 r9 B$ y5 V 3 不妥之处：询价文件中明确规定采购项目的价格构成和评定成效的标准。 理由：询价文件或询价通知书应对采购项目的价格构成、报价要求和评定成交的标准等事项作出规定。 c8 y R. j: _9 P4 |3 J L 4 不妥之处：采用单一来源采购方式。 理由：符合以下条件之一的，采购人可以采用单一来源采购方式：采购项目只有唯一的供应商；发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购；必须保证原有采购项目的一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额10%的。本案例中，该仪器国内有十余家制造商生产。6 ~7 s ?# V4 i. p; w# [2 U8 t T9 B% 第三题：+ l! y??H6 a+ F* f??]+ `9 a 1. 4月份完成的清单子目的合同价款：1200万元; m! G8 e0 ]2 F- Z `4 t 5月份完成的清单子目的合同价款： 3510-1200 万元 2310万元1 ]# Q; I+ [4 x ^ 6月份完成的清单子目的合同价款： 6950-3510 万元 3440万元0 R6 d9 ~ y; ~3 q: Y 7月份完成的清单子目的合同价款： 9840-6950 万元 2890万元6 q??A3 s: T7 K# w* D0 i+ R0 X * T6 i3 R7 @; `, U+ m??C 3. 6月份应扣预付款： 3440-110+30+391.01 万元×10% 378.10万元, v??@/ v2 Z R 6月份应扣质量保证金： 3440-110+30+391.01 万元×5% 187.554 C A??J $ k??n y 6月份实际应拨付给承包人的工程款金额： 3440-110+30+391.01-378.10-187.55 万元 3185.36万元 5 t- p6 H9 v+ V8 l$ q$ W2 L T2 M8 I, H第四题：* b. ]% l+ B% R0 H8 r Y- M 1.不能进入价格评议的投标人是投标人C。/ @/ ` V0 u0 ] @ 理由：技术评标过程中，投标文件不满足招标文件技术规格中加注星号 * 的主要参数要求或加注星号 * 的主要参数无技术资料支持的，应作废标处理。8 \5 c: h. D$ J 2.招标人代表在评标中针对投标人A的上述意见不正确。8 b A, | J0 s# R??H h 理由：不可以抵减。$ o3 s; z5 M; j0 c j 3.在计算投标人D的评标价格时，不可以在投标价格基础上核减1万美元。8 J r, J3 I j; a0 m6 ` 理由：U功能不是招标内容要求的设备配置功能，投标人的报价包含了招标文件要求以外的项目内容