侵权责任法应激活对格性宪法权利的保护.docVIP

侵权责任法应激活对人格性宪法权利的保护 　　寇明国 　　10月27日召开的十一届全国人大常委会第十一次会议开始第三次审议侵权责任法草案。如不出意外，经过三审的侵权责任法草案法将于明年三月提交十一届全国人大第三次会议表决通过成为正式法律。 　　侵权责任法作为民法体系中非常重要的一部民事基本法律，在我的眼中，它不仅仅是民事权利的保护法、救济法，更重要的是，它应该成为一部激活人格性宪法权利的伟大法律。 　　由于历史的局限，大部分人格权益在我国宪法上均有所体现，譬如《宪法》中规定的公民的基本权利包括：言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由(第35条)，宗教信仰自由(第36条)、人身自由和人格尊严(第37、38条)、通信自由和通信秘密(第40条)、婚姻自由(第49条)等等，但这些权利除了极少数如婚姻自由在《婚姻法》中有规定外，大部分在民法中尚无规定，也就是说宪法规定的公民基本权利所保护的利益并未在民法上具体化。 　　由于我国继承大陆法系的传统，公法私法泾渭分明，作为公法的宪法不能当然地适用于私法领域，在民法中没有具体规定的宪法权利，司法机关不能直接适用或引用宪法条文作为判决的依据。因此宪法中所规定的公民基本权利在遇到侵害时，只能寻求公法的救济。而公法救济中的立法监督、行政复议和行政诉讼、国家赔偿等措施，对保护人格利益有很大的局限性，它主要针对来自公权力侵害，同时具有救济手段的有限性、时间上