光华寮案法律的分析.pptVIP

光华寮案分析 如何评价日本法院对本案的判决?本案应该如何终结？ 总体来说，日本法院对光华寮案审判具有严重的违法性：违反国际法原则，违反中日两国间的有关协议。 （1）日本法院无权受理此案 案例中表明：在诉讼期间，中华人民共和国政府与日本国政府于1972年发表联合声明，实现两国邦交正常化。日本承认中华人民共和国政府是中国惟一合法代表，并同时撤消了它对“中华民国”的承认。 国际法知识 国家的承认是对新国家的承认 ,一般发生在国家合并、 分离、 分立、 独立四种场合。在出现新国家的情况中 ,国家承认与政府承认是一致的 ,承认新国家总是通过领导这一国家的政府 ,因而也就承认了这个政府。同样 ,承认一个新国家的政府 ,也就是当然承认它所代表的那个国家。因此 ,在这种情况下 ,国家承认和政府承认是同时发生的。 国际法知识 对政府的承认从严格意义来说是对新政府的承认 ,即一国发生政变或革命的场合。依据法律程序的政府更迭一般不发生承认的问题 ,除非出现不承认的情况。政府承认不涉及一国的法律人格。这是国家承认和政府承认的区别。 国际法知识 承认的效果 ? 1. 建立外交与领事关系 ? 2. 立法、行政和司法行有效 ? 3. 国家及其财产享有豁免权 ? 4. 撤消对旧政府的承认 ? 5. 溯及效力 3. 国家及其财产享有豁免权 在国际法上， 国家司法豁