DSS质量管理大作——汽车零件使用寿命问题.docVIP

DSS质量管理大作——汽车零件使用寿命问题.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
DSS质量管理大作——汽车零件使用寿命问题

汽车零件使用寿命问题DMAIC模型案例分析 一、Define定义阶段 D1、项目背景 某零件厂商是生产各种规格汽车零件的中外合资企业。主要客户遍布国内国外知名汽车企业。 D2、问题陈述 某一零件的次品率较高,返工和报废程度高,浪费成本;客户反映部分零件的使用寿命比预计要短很多,影响了客户对公司的满意程度。所以需要提高生产效率和客户满意程度。 D3、总体现状分析 合格率到底在什么程度,趋势是怎么样的 寿命合格率分析: 日期 1月 2月 3月 4月 5月 6月 ? 生产数量 43255 35565 43234 34345 45632 48325 合格数量 41221 30346 36789 30021 43984 41357 不合格数量 2034 5219 3248 4324 1648 6968 合格率 95.3 85.33 85.09 87.41 96.39 85.58 根据数据,用MINITAB中的时间序列图表示本年度前六个月的变化。 步骤: 1.选择“图形——时间序列图”中的“简单” 2.指定序列为“合格率” 3.在“时间/尺度”中选“时间时间尺度标记”,指定“标记列”为“月份”,则可得到图形输出。 结论:由上图可见,本年度六个月的合格率不稳定,忽高忽低,难以控制,并且有明显下降趋势。 D4、目标陈述 预估现有水平 2.7σ;短期目标3.8σ;长期目标4.2σ D5、项目时间安排 Tasks 7月 8月 9月 10月 11月 12月 Define                                                 Measure                                                 Analyze                                                 Improve                                                 Control                                                 二、Measure测量阶段 M1、Y和缺陷定义 Y的定义:零件寿命长短; 缺陷定义:X1.零件直径不合格;X2.零件内压强不合格;X3.用错物料以及人为因素。 M2、具体原因:采集数据 原因 1月 2月 3月 4月 5月 6月 合计 该零件直径不合格 1034 3785 2248 2568 997 4121 14753 零件内压强不合格 543 1000 698 1008 458 1557 5264 用错物料以及人为因素 356 300 231 200 113 872 2072 其他 101 134 71 548 80 418 1352 M3、计算σ水平: 1月到6月生产的零件总数为250356个,其中合格产品为223718个,合格品率为89.36%。查西格玛水平划算表,得到现在的西格玛水平为2.7σ,基本上与之前预估的水平持平,需要大力提高。 三、Analyze分析阶段 A1、主因分析 原因 1月 2月 3月 4月 5月 6月 合计 该零件直径不合格 1034 3785 2248 2568 997 4121 14753 零件内压强不合格 543 1000 698 1008 458 1557 5264 用错物料以及人为因素 356 300 231 200 113 872 2072 其他 101 134 71 548 80 418 1352 生成排列图: A2、零件直径不合格分析 对直径进行测量,得到的数据如下(标准20-24) 序号 直径 序号 直径 序号 直径 1 21 11 23.4 21 15.7 2 22.3 12 20.9 22 20.9 3 27.7 13 21.4 23 24.4 4 20.9 14 25.6 24 22.5 5 26 15 25 25 21.9 6 26.7 16 24 26 23.1 7 15.9 17 22.4 27 23.3 8 20 18 23.4 28 24.5 9 20.4 19 22.1 29 25 10 23 20 20.8 30 23.2 直径的单值控制图检验结果: 检验 1。1 个点,距离中心线超过 3.00 个标准差。 检验出下列点不合格:21。 直径 的 MR 控制图检验结果 检验 1。1 个点,距离中心线超过 3.00 个标准差。 检验出下列点不合格:7。 结论:通过以上的图表和会话窗口得出的结论就可以看到,直径的变化过程是不稳定的。所以我们需要对其进行进一步分析和改

文档评论(0)

mi80868668 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档