建构中国式米兰达规则的必要性分析.docVIP

建构中国式米兰达规则的必要性分析 　　摘 要 在2013年最新修订的《刑事诉讼法》中，通过比对，新《刑事诉讼法》比以往更加注重保障犯罪嫌疑人和被告人的人权并进一步控制侦查权、羁押权的滥用，但是对法治进程具有重大意义的沉默权制度仍然没有出现。在对沉默权研究的中外比对中，对美国沉默权制度发展成熟的米兰达规则有效提供了有力保障。如果我国能在建构沉默权制度并最终能将沉默权制度上升为中国式的“米兰达规则”，那么将会在实践中对全面推进依法治国有重大推力作用。 　　关键词 沉默权制度 人权保障 米兰达原则 中国特色 　　作者简介：蔡宗溢，贵州大学法学院2010级硕士研究生，中共淮安市委党校教师。 　　中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2016）02-115-02 　　一、米兰达规则的由来及意义 　　（一）米兰达规则的原由 　　我们都看过美国大片，“米兰达警告”就是时常出现的内容，这是美国的宪法为了保障“反对强迫自我认罪特权”而设置的一道著名程序，在1966年，美国联邦最高法院有一个著名的判例――米兰达诉亚利桑那案。案情大致是一名涉嫌强奸抢劫的犯罪嫌疑人因为警察没有告知他具体权利，使得他在被取得口供后状告当局，认为对他的审讯带有压迫性并违反美国宪法保障人权的精神，嫌疑人最终长达几年坚持控告获得胜诉。具体地说，米兰达规则的内容大致为： 　　1