高层结构内力与位移计算的一般方法.pptVIP

（2）骨架曲线对称于坐标原点； （3）当荷载到达最大、最小值时，骨架曲线的斜率或者为零（有理想塑性段时），或者不为零（弹塑性段）； （4）当荷载反向时，如由弹塑性阶段重新进入弹性阶段，则斜率改变，这称为退化； 下面叙述几个简单的滞迥曲线模型，式中以Q-△关系表示，当为弯曲线时，代替为相应的M-θ关系。 （A）退化的理想弹塑性恢复力模型。 骨架曲线为理想弹塑性曲线，屈服值为 ，对应位移为 。曲线沿图2-6的0，1，2，…顺序前进。初始状态下， ， ， ；取 ， 。以后，再下列状态之一时， 、 、 相应改变： 图2-6 退化理想弹塑性模型 （B）退化的三折线型恢复力模型。 骨架曲线为三折线型，有两个转折点 、 ，与混凝土开裂和屈服点相对应，相应位移为 、 。滞迥曲线沿图2-7中0、1、2，…进行。 初始状态为 ， ， ，且 ， ， 。 图2-7 退化三折线模型 1 2，6 7，11，16 17 24 25 14，23 4，13 5 3 20 10 21 22 18 19 8，12 ， ， ， ； ， ， ； ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 9 8 7 6 5 4 3 2 1 应改变的参数 状态 序号 （3）退化的双线性模型。 这里以水平力 和水平位移x作为力和位移的关系。同样也适用于 之间的关系。 1 2 3 4 5 0 图2-8 退化三折线模型 在首次弹性阶段（0~1），刚度为弹性刚度 ，进入塑性阶段后，刚度为 ，由塑性进入弹性时，刚度退化为 ， ——弹性极限水平力和位移； ， ——刚度退化系数； ——曾经到达的同一个方向的最大位移。当x为正值时， 取最 大正位移；当x为负值时， 取最大负位移。 其中： 开始时，初始值为 式中： ——由弹性转入塑性时的水平力。 每计算一步以后，均需检查是否满足以下各项条件，如果满足，则相应地把计算参数予以改变。 （a）如果满足条件 则令 用 作步长计算弹性位移，再用 作步长，计算进入塑性阶段的位移。 式中： （1-39） ( 、 =1，2，3)均为 阶方阵。 2. 高层建筑结构在地震荷载作用下的弹塑性动力 分析 2.1 概述 对于高层建筑结构，目前设计中常用的方法是反应谱方法。它假定结构是弹性体那样受力和变形，把地震力折算为一种等效的水平静力荷载，按弹性静力分析方法进行内力与位移计算。这种方法不能确切地反映建筑物在地震过程中的内力与位移随时间的反应，也难以确切地估计建筑结构在地震时可能出现的薄弱环节和可能发生的震害。因而，难以正确估计建筑物的抗震安全性。 近年来，将建筑物作为弹塑性振动系统，直接输入地震波，计算其在地震过程中的各种反应值的弹塑性动力分析方法有了较快的发展，在工程中得到应用并收到了一定的效果。 振动体系在地震波作用下的振动方程是: （2-1） 将上述方程按时间逐步积分，便可求解在各时刻的位移、速度、加速度，从而计算结构的内力。在进行弹塑性动力分析时，要解决以下的问题： （1）输入地震波的选择； （2）质量矩阵和阻尼矩阵； （3）结构的振动模型； （4）结构在反复荷载下的内力－位移关系； （5）动力方程的积分方法。 目前，一般认为采用动力反应分析可以达到以下目的： （1）通过动力反应分析发现结构的薄弱环节，以便事先予以加强，这些弱 点在静力分析中往往是难以发现的。例如，通过动力分析往往发现高 层建筑的顶层部分必须具有较大的延伸性，否则容易破坏，这就要求 在设计中采取措施来加以实现； （2）能更合理地使用材料，该多用的部位和构件则多用，该少用则少用， 把材料用到最需要的地方去； （3）比较确切地预计地震时震害发生的部位和形态，以便在设计中予以 注意，事先防范； （4）可以用动力反应分析作为各种简化计算方法的比较标准。 当然，目前由于在地震波的选用、结构模型的简化等方面还有不 完善之处，还有许多工作有待于深入，加之动力反应分析要求计算机 容量大、速度高，因此，要普遍推广应用也还有一定的困难。但对于 重要的工程显然宜采用动力反应分析作为补充校核。 2.2 输入地震波的选择 高层建筑结构弹塑性动力分析中所采用的输入地震波有下列几种： （1）拟建场地的实际