刑法课件1资料.pptVIP

罪刑法定原则之司法要求 司法要求 定罪量刑 司法解释 正确行刑 案例 胡某明知王某是现役军人刘某之妻，自2007年5月认识并发生性关系后，双方一直保持通奸关系。2009年2月王某向刘某提出离婚，经多次调解未成。刘某遂以胡某犯有破坏军婚罪向法院提出控诉。法院最后宣告胡某无罪。 问：法院宣告胡某无罪的依据 案例涉及罪刑法定原则的理解与运用问题。与现役军人的妻子长期通奸，肯定会对现役军人的婚姻家庭生活造成较严重的影响，事实也是如此。以“破坏军婚罪”向法院控告，当然是一方的权利。但是，我国刑法第259条规定的破坏军婚罪只能是“明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚的”的行为。通奸当然不等于、也不能解释为同居或者结婚。根据“法无明文规定不为罪”的基本精神，胡某的行为当然不能以犯罪论处。 刑法面前人人平等的原则，是指任何人犯罪， 不论犯罪人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、 政治面貌、才能业绩如何，都应追究刑事责任， 一律平等地适用刑法， 依法定罪量刑和行刑，不允许任何人有超越法律的特权。 适用刑法人人平等原则 一、含义 适用刑法人人平等原则 二、立法体现： 定罪平等：任何人犯罪，无论身份贵贱职务高低等，都适用相同的定罪标准。（如：三鹿奶粉事件、王怀忠受贿案等） 量刑平等：犯相同的罪且有相同的犯罪情节者，应适用相同的量刑标准，但不同的犯罪情节