毕业设计(论文)-圆形封头与筒体连接区域结构进行了非线性有限元建模和仿真研究及ANSYS有限元分析.docVIP

毕业设计(论文)-圆形封头与筒体连接区域结构进行了非线性有限元建模和仿真研究及ANSYS有限元分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毕业设计(论文)-圆形封头与筒体连接区域结构进行了非线性有限元建模和仿真研究及ANSYS有限元分析

江苏工业学院毕业设计(论文) 第 PAGE \* MERGEFORMAT 44 页 共 43 页 符 号 说 明 D0 筒体外径,mm Di 筒体内径,mm δ 回转体壁厚,mm E2 强化模量,MPa a 椭圆形封头长半轴,mm b 椭圆形封头短半轴,mm μ 泊松比 x 边缘应力的作用范围,mm R1 封头中面第一曲率半径,mm R2 封头中面第二曲率半径,mm L 削薄长度,mm δ1 封头厚度,mm δ2 筒体厚度,mm δm 平均厚度,mm σs 材料屈服强度,MPa σb 材料强度极限,MPa σ1 第一主应力,MPa σ2 第二主应力,MPa σ3 第三主应力,MPa σr 径向应力,MPa σθ 周向应力,MPa σφ 经向应力,MPa m 椭圆系数 E1 弹性模量,MPa K 应力增强系数 p 介质压力,MPa 1 前言 1.1论文选题的背景和意义 封头是压力容器重要的受压元件之一,是压力容器必不可少的重要组成部分。其种类很多,有椭圆形封头、碟形封头、无折边球面封头、锥形封头、带法兰凸形封头及平盖等。其质量直接关系到压力容器的安全性。由于封头与筒体连接结构是几何不连续部位,容器受内压作用时各部分的变形不一致,在连接处附近便产生附加的弯曲变形。表现为薄膜应力的不连续,而这种附加的弯曲变形在局部区域引起的弯矩力比单独受内压引起的应力大得多,称这部分应力为不连续应力。一些情况下,由于不连续应力与主要载荷作用下产生的应力为一个数量级的集中峰值应力,会引起设备失效。因而它是疲劳断裂、应力腐蚀破坏的根源,是压力容器中比较薄弱的部位。从而严重影响容器的承载能力,该部位很有可能成为设备的破坏源[1]。无论国内还是国外的著名压力容器规范,都特别强调对此进行详细的应力分析。通过研究各种不连续结构建立的应力分析方法和强度评定对于确保压力容器的经济性和安全性有重大意义。 椭圆形封头是由半个椭球面和短圆筒组成。由于封头的椭球部分经线曲率变化平滑连续,故应力分布比较均匀,且椭圆形封头深度较半球形封头小得多,易于冲压成型,是目前中低压容器中应用较多的封头之一。标准椭圆形封头a/b=2,既便于加工,受力也比较有利[2,3],所以在工程中应用广泛。 图 1.1 椭圆形封头与筒体连接部分受力情况 本文从不同角度对非标准椭圆形封头与筒体连接结构的应力分布状况进行研究论证,从而有助于对这种特定结构强度性能做全面而深入的了解,探讨非标准椭圆形封头应力分析和设计计算方法的可靠性和安全性,以便在实际工程中加以应用。 1.2目前研究压力容器结构的方法 目前研究压力容器封头与筒体连接结构采用的方法主要有解析计算法、数值计算法和实验研究法[4]。这几种方法各有优缺点。 1.2.1解析法 依据各种分析理论归结为在给定边界条件下求解控制方程问题的解析方法,其解析计算结果便于实际工程设计采用。并且通过对各种表达式进行分析,可以得到各种结构参数变化对结构性能的影响,并且来比较各种设计方案和进行结构优化设计。但是应力集中不仅与载荷大小有关,而且与载荷作用处的局部结构形状和尺寸相关。而解析法往往需要对实际结构进行合理抽象和简化,所建立的计算模型一般与结构的实际情况有差别,所以能用解析方法求出精确解是只是少数方程性质比较简单,而且几何形状相当规则的问题。大多数工程技术问题对象形状比较复杂,或者是问题的非线性性质,无法得到问题的解析解。要解决此类问题,一种途径是简化假设获得简化解,但在各种假定基础上过多的简化可能导致结果的不正确甚至错误;另一种途径是借助计算机技术的发展,采用数值计算获得近似解。 1.2.2数值法 目前数值分析方法主要有有限单元法、边界元法、有限差分法等。其中有限元法已成为当今工程问题中应用最广泛的数值计算方法。数值计算可以有针对性地解决特殊结构计算问题,但只能就已知尺寸和工况参数的结构进行数值计算,普遍性较差,而且无法对结构参数的变化进行分析(如果要进行此类分析,则设计成本也非常高)。因此不如解析计算结果的普遍性强。而在计算精度方面,有限元分析中的网格划分、约束和载荷的正确简化处理里以及计算机的容量等因素都极大地影响结果的精度,从而使得设计成本大大提高。在大多数情况下,只能通过前人大量的实验、有限元等方法来整理、归纳研究成果。 1.2.3实验法 采用与实际物体相同或按比例缩小的模型进行实际测量获得实验参数数据,以便归纳出经验公式用于工程设计中去。较常用有电测法、光弹性法。但由于实验要受实验仪器、实验方法、实验装置的制造精度等条件的限制,而且在结构的峰值应力区,现有的实验技术还不能准确地反映实际结构的应力分布情况,费用也比较高。一般来说,适用于特别重要的核心设备或无法采用前两种方法设计的设备。 40多年以来,有限元理论不断完善。随着理论分析方法的成熟

文档评论(0)

woai118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档