硕士的研究思想政治理论课程05.ppt

关于执政党的建设，列宁提出了许多重要理论： 党内民主与集中的有机统一。党内民主就是党内平等。党内民主并不排斥必要的党内斗争； 共产党成为执政党以后，必须保证党员的素质，纯洁党的队伍； 必须精简党的机构，反对官僚主义。主张对党的领导干部实行选举制； 必须正确处理党和政府的关系，党组织不应干预经济机关的日常工作，党政之间应有不同的职权范围，以便提高苏维埃工作人员和国家机关的责任心和独立负责的精神。 十月革命以后列宁多次指出：共产主义只有在资本主义的地基上才能成长起来，共产党人只有充分利用资本主义遗留下来的有用的东西，才能建成社会主义。 1.利用全部科技成果才能建成社会主义 （四）社会主义过渡时期的文化建设理论 针对俄国是一个落后的资本主义国家这一特点，列宁强调指出，为了建设社会主义，必须吸收外国的科技成果和先进的管理经验。他把这个思想表述为如下著名公式： 视频播放 列宁论社会主义的性质 “乐于吸取外国的好东西：苏维埃政权 ＋ 普鲁士的铁路管理制度 ＋ 美国的技术和托拉斯组织 ＋英国的国民教育等等等等 ＋ ＋ ＝ 总和 ＝ 社会主义。” (《列宁文稿》第3卷，第94页) 列宁认为，只有社会主义才给文化事业的发展开辟出无比广阔的前景。 如果说过去全部人类智慧创造出来的一切文化成果，只是让一部分人所独享，而另一部分甚至连切身所需要的受教育的权利也被剥夺了的话，那么现在，一切优秀的成果则成为全国人民的财产，因而使广大劳动群众第一次有可能来分享这些成果。 2. 文化教育事业是社会主义的重要组成部分 “战时共产主义”政策的深刻教训，使列宁和俄共认识到，必须采取新的途径来建设社会主义。 1921年3月，在列宁的倡议下，俄共(布)十大决定实行“新经济政策”。 “新经济政策”的主要内容是：一方面是开放市场，允许小生产者自由贸易，另一方面运用国家资本主义的一系列原则(实行“租赁制”和“租让制”等)。 这一政策的核心就是用粮食税代替余粮征集制。实行粮食税的实质就是调整工农之间的关系。 以粮食税为核心的新经济政策，在很大程度上满足了农民物质利益的要求。粮食税的总额只有余粮征集总额的一半。税后剩余的一切粮食，农民可以自行全权处理，从而调动了农民的生产积极性。 从战时共产主义向新经济政策的转变，是社会主义发展史上的一次重要的改革实践。 这场 改革，是从暴风骤雨的阶级斗争向井然有序的社会主义建设的转变， 也是从单一的、传统的模式向多种层次、充満 活力的现实社会主义经济体制转变。 “新经济政策”不仅具有鲜明的民族特色，而且对世界落后国家建设社会主义具有普遍的理论意义和实践意义。 列宁在《论合作制》一文中，明确提出工作重心的转移问题。 1. 工作重心必须转移到经济建设上来 （二）社会主义过渡时期的经济建设理论 “我们不得不承认我们对社会主义的整个看法根本改变了。这种根本改变的表现在：从前我们是把重心放在而且应该放在政治斗争、革命、夺取政权等等方面，而现在重心改变了，转到和平组织 ‘文化’ 工作上面去了。” 列宁还提出工作重心转移后一系列建设社会主义的原则和政策，主要包括：精打细算，节省开支；开展共产主义劳动竞赛；提高社会劳动生产率；用高薪吸引资产阶级专家；试行计件工资制度；组织对产品生产和分配的全民统计与监督；继续实行银行国有化；用向资本主义征收财产税和所得税的办法代替强征的办法；实行八小时以外的义务劳动制度；实行社会主义民主，由群众选举管理人员；加强无产阶级专政，建立社会主义秩序。 在社会主义过渡时期，要真正实现全党工作重心的转移并不是一件容易的事情。一是有“左”倾空谈家的阻挠和反对；二是还存在客观条件方面的某些困难。 这种客观条件的困难，主要表现为敌对势力挑起的战争，使俄国无产阶级面临激烈的政治斗争和艰苦的经济建设两大任务。这也在客观上造成了列宁先后三次(1918年春～1920年底)，设想实现这种转移而未能真正实现。 马克思、恩格斯认为，先有物质基础 — 发达的生产力，再有政治基础 — 国家政权，就可以搞社会主义。这是马克思主义的一般原理。 2. 社会主义必须拥有强大的物质基础 十月革命刚刚胜利，俄共党内有人散布俄国的社会主义缺乏生产力发达这一物质基础，社会主义是“早产儿”的言论。 针对这种错误言论，列宁对社会主义的物质基础问题进行了深入的阐述。 列宁认为，历史的发展不总是直线，常常出现曲折与跳跃。社会主义的确需要物质和政治两个基础，但革命的直接原因并非是经济，而是政治。 因此，当物质基础并不完全具备、革命形势却已到来的时候，无产阶级就应当大胆地发动革命、夺取政权。可是一旦无产阶级有自己的政权，就应当转移工作重心，集中精力发展生产力，为社会主义创造坚实的物质基础。 列宁始终认为，社会主义的唯一物质基