4G专项-结构整治-7-xx片区结构专项分析.docx

省电信和平县结构专项分析一、三网后台感知指标情况1.1 GSM部分情况GSM考核指标4月指标全网指标五县排名5月指标全网指标五县排名无线接入性99.66%99.49%399.60%99.48%2 下行TBF掉线率0.64%0.72%30.63%0.68%3 切换成功率98.94%99.37%498.82%99.37%5 每Erl掉话次数0.16 0.12 50.15 0.12 5 语音质量99.46%99.40%399.41%99.49%3 GSM最差小区比例0.21%0.12%50.14%0.09%4 TBF建立成功率99.00%99.14%499.02%99.38%5 和平区域GSM后台指标主要是切换成功率、掉话、最差小区、TBF建立成功率较差，其中掉话、最差小区、TBF建立成功率经过5月优化后均有所提升，其中最差小区提升最明显、TBF建立成功率提升不明显与LISEN不足减容载波、铁路参数调整有关，掉话提升不明显与之前部分小区屏蔽测量有关。1.2 TDS部分情况数据业源：取五月最后一周（5月25日 - 5月31日）区域无线语音接通率无线数据接通率掉话率掉线率紫金99.88%99.73%0.11%0.08%连平99.88%99.75%0.11%0.09%龙川99.83%99.72%0.16%0.09%和平99.83%99.72%0.15%0.11%东源99.82%99.68%0.16%0.11%全网99.81%99.71%0.14%0.10%新城区99.75%99.75%0.14%0.09%高新区99.75%99.62%0.21%0.12%老城区99.72%99.64%0.14%0.13%TD和平县无线语音接通率为99.83%,高于全网水平，数据业务接通率为99.72%,略高于全网，掉话率为0.15%略高于全网0.01%，掉线率为0.11%略高于全网0.01%，可以看出TD和平县整体感知指标良好。 可以看出和平县一周用户感知指标运行良好。1.3 LTE部分情况LTE考核指标4月指标全网指标五县排名5月指标全网指标五县排名LTE无线接通率99.91%99.93%499.92%99.93%3 LTE无线掉线率0.31%0.15%50.24%0.13%5 LTE切换成功率99.84%99.86%399.85%99.88%3 LTE最差小区2.62%0.56%51.59%0.49%5 和平区域LTE后台指标主要是掉话率、最差小区较差，主要原因为京九铁路小区导致。二、本地网测试分析2.1 测试指标GSM测试指标：GSM指标考核标准4月份5月全程呼叫完好98.70%98.87%100%覆盖率99.0%99.67%98.58%语音质量98.00%98.23%97.09%GSM网络5月份比4月份相比覆盖率略有下降，掉话率有改善，但是用户感知语音质量和覆盖率轻微下降。原因：HB2和平总工会H-4与HB2大坝九子岗H-1、2没有邻区关系，引起大面积弱信号和持续质差。TD测试指标：TD指标考核指标4月份5月份全程呼叫完好率98.50%96.64%95.61%覆盖率——96.93%97.25%5月和平本网第三方巡检TD-SCDMA全程呼叫完好率相对较低，主因是由于测试终端软件BUG问题造成异系统无法切换产生2个掉话，另UE在省S230合水段占用GSM小区因邻区漏定产生1掉话，在省道S339贝敦段在空闲态因GSM小区手机最小接入电平设置过小造成孤岛效应产生1个掉话，在和平县城路段占用GSM小区因频率干扰产生1个掉话。LTE测试指标：LTE指标考核值4月份5月份LTE广度覆盖率（第三方）　　98.00%88.46%92.41%LTE下载速率（第三方）　35M22.30M24.19MLTE深度覆盖率（第三方）　　94.00%80.34%91.36%LTE掉线率（第三方）　　0.8%14.29%0%LTE上传速率（第三方）　5M4.22M5.21MCSFB全程呼叫成功率（第三方）　98.50%99.65%96.12%4月份各项指标相对较低，原因是第三方对县内主要省道进行测试，另外县城内新沙大道（和平电视台至大坝镇）、福和大桥、和平工业园内都存在弱信号现在，所以和平目前仍无法达到考核标准。2.2 本地网电平与语音质量分布和平县第三方巡检GSM电平分布和平县第三方巡检GSM语音质量分布上图可以看出：第三方巡检测试路线GSM网络覆盖没有出现大面积弱信号，真正弱覆盖路段是在S339贝墩镇附近路段，而5份语音质量较4月低，非频率干扰或者弱信号引起。 和平县第三方巡检LTE RSRP分布 和平县第三方巡检LTE SINR分布上图看出：LTE网络县城覆盖较好外，和平县主要省道无法连续覆盖，较多路段存在弱覆盖现象。但县城内新沙大道（和平电视台至