TCXO and VCXO 如何选择.docVIP

TCXO and VCXO 如何选择mobilesun Post at 2006-1-11 16:59:00???How?to?choose?the?TCXO?and?VCXO.TI?platform?use??VCXO?but?MTK?use?the?TCXO.oscillator Post at 2006-1-12 16:35:00P主要是看設備的要求。TCXO比VCXO性能要好，更加穩定，價錢也高些。/PP我們是晶振廠家。有興趣可以聯系qq:358541142?msn:wilsonchan21@/Ptitan_jiang Post at 2006-1-12 22:16:00我是初学者，请问楼主，什么是TCXO??和VCXO？oscillator Post at 2006-1-13 9:43:00PVCXO--voltage?control?crystal?oscillator　電壓控制晶體振蕩器/PPTCXO--?temperature?control?crystal?oscillator　溫度補償晶體振蕩器/Phehehaha Post at 2006-1-13 9:45:00P恕我无知，TCXO（温补晶体振荡器）和VCXO（压控晶体振荡器），在实际应用中，实际上都是同一种东西，无任何区别。/PPTI用的是CRYSTAL。/Poscillator Post at 2006-1-13 9:49:00P對，都是產生時鐘，只是對天然晶體的頻率糾偏實現方式不同，TCXO比VCXO更精確穩定。/Pwujunchen Post at 2006-1-14 0:12:00PTCXO是简单补偿的晶体振荡器，VCXO是主要用来锁相到更高稳定度参考源上，二者没有可比性！/P[em13][em13][em13]mobilesun Post at 2006-1-14 9:26:00P?????在我的概念里，TCXO比VCXO稳定精确，不然也不会那么贵。/PP我们现在在手机上用的是都会有AFC，也就是说TCXO其实是TCVCXO，/PP多了一个温度补偿的控制。/PP???楼上卖晶振的兄弟，不知是否这样：）/P[br]p?align=rightfont?color=red+3?RD币/font/psunwolf Post at 2006-1-14 21:09:00同意楼上的说法sirbj Post at 2006-1-15 11:55:00Pmobilesun,?请问你们的AFC信号是不是有BB?的DAC发出的？/PP如果是那么BB通过什么算法输出AFC信号呢？/PP也就是说BB怎么获得一个输入信号（比如解调FCCH信号，对吗？），然后根据这个信号/PP决定输出一个多大的AFC信号去控制外部tcxo?/Pzwcdma Post at 2006-1-15 14:47:00PTCXO只是产生一个固定的频率，这个频率是否精准，就是靠TCXO本身了，没法用AFC进行微调。也就是不用进行校准TCXO了，若检测频偏不过，就只能换TCXO了。/PP而VCTCXO是在产生一个固定频率下，可以通过AFC进行微调，使得频率精准些，更能满足手机设计要求。/PP一般手机校准频偏时，是在某个信道上发射功率，用频谱仪检测天线口的频率与信道标准频率比较偏差，然后由BB发送AFC信号来控制微调VCTCXO的频率，使得发送端的频率满足协议要求的偏差。/P[br]p?align=rightfont?color=red+5?RD币/font/poscillator Post at 2006-1-16 22:43:00????对的，VCTCXO是结合了VCXO和TCXO的双重特性，更稳定。通常我们将VCTCXO归到TCXO。hehehaha Post at 2006-1-17 7:54:00P楼上的专家：据我所知，所有的VCXO都会带有TC，是这样吗？换句话讲，市面上有买的，几乎所有晶振都会带有温补。/PP欢迎楼上指正，谢谢。/PStudo Post at 2006-1-17 9:35:00P结合我们平台的使用情况说下我的理解，希望对大家有所参考：/PPTCXO是个高精度的晶体振荡器，它带有温度补偿电路，温度系数特性比较好。它有一电压控制端，可用于微调其频率输出。它的应用有点类似于AFC，但又不是严格的AFC。在我们平台中这个TCXO是用作系统同步时钟及射频本振的参考源。因此这种应用场合就决定对其精度及温度稳定度的要求比较高的特点。另外，在我们的RF调试工具中有一按钮专门用来调节这个电压控制端，这个参数的改变将直接影响到手机射频Frequency?Err这个指标！/PP对于我们所用的VCXO，说白了其实就是一个通用的VCO而己，只是这个VCO是用晶体做的，它的精度要比一般的LC做