国家相关检测部门规定了三种地板甲醛含量测算法.docVIP

国家相关检测部门规定了三种地板甲醛含量测算法——穿孔萃取法、气候箱法和干燥器法。E1和E 2国家标准例如E1级的指标分别是穿孔萃取法 ≤9mg/100g 、干燥器法 ≤1.5mg/升、气候箱法 ≤0.12mg/立方米级。其中干燥器法是国家标准执行的检测方法，所谓干燥器法，是在一定温度、湿度条件下，将5厘米宽、15厘米高的10块任意抽取的小地板放到一个特制的40升容器中，容器底部有个盛有一定量水的器皿，根据一定时间内小木板中的甲醛溶在水中的量来衡量家具中甲醛释放量的多少。 地板的环保标准一般说的是甲醛的释放量 分为以下几个等级 E1 级甲醛释放量≤1.5毫克每升E1是国家的环保标准也就是人体可以接受的甲醛释放量E0≤0.5（E0级比E1更环保 E0级的甲醛是人体感受不到的F4星≤0.3 F4星的甲醛基本是到达了对人体无害的地步 而且F4星是现在国际上最高的环保标准 现在的地板有4层是E1级的标准 有5层是E0的标准 只有1层是F4星的标准 地板变形主要是2个原因 1 基材的密度 2 地板最底层平衡层《也叫防潮层》的质量 现在的强化地板的基材都是用高密度板做的 由此地板的基材密度越高地板越不易变形 国家对高密度板的标准是80K每立方厘米 平衡层的质量可以颜色来区分 最差的是褐色好一点的是红色 最好的是绿色............... mg就是毫克，1mg 0.001g。 人造板甲醛释放量的检测方法有两种，数值单位不一样： 单位是mg/L的，采用的是40L干燥器法； 单位是mg/100g的，采用的是穿孔萃取法。 你所提到所谓E0级标准用穿孔萃取法得出的数值是3mg/100g。 顺便提一句，国家标准里根本没有E0级这个概念！ 所谓“E0级”地板概念，完全是生产厂商自主编造出的一个质量等级标志。这种行为己经违背现所执行的国家标准内所规定的等级划分标志，属于不合法的质量标志中国木地板环保标准之 “E0” VS “新E0” 2楼1楼最初，起源于德国的“E1”、“E2”是学术界对人造板及其制品甲醛释放量的指导规范。今天，它已成为人们熟知的甲醛释放量等级标志。我国作为发展中国家，人造板及其制品的标准体系是参照欧洲和日本的东西，对于地板等饰面类人造板甲醛释放标准几乎是对日本标准的“拿来”。然而，“E0”作为人造板及其制品甲醛释放量更严格的等级标志，不是完全的外来品，而是具有鲜明的中国特色。因为欧美并没有“E0”这一概念，日本也没有。“E0”当其从炒作开始到写进国家标准，体现了市场从纷争状态到规范有序的变化过程。欧美国家为什么没有“E0”？标准——作为一个国家或地区的技术性规范只能作为该产品进入市场的一道门槛，不能太高，要让大多数企业进得去，也不能太低，否则不能保护消费者利益。欧洲人造板及其制品只有E1级标准，E2级产品在他们的某些国家是不允许上市的，能上市的也不能用于室内，况且欧美等发达国家人造板及其制品企业只有为数不多的几十家，都是大规模的，产品质量稳定性好，按照行业协会制定的技术标准生产和销售，由第三方认证，不存在政府监督一说，另外欧美人的居室通风换气程度高。日本作为东方民族的一员，同我国有着许多相同的地方，因此照搬日本的标准是有理由的。我们知道，日本对人造板及其制品甲醛释放量的要求是世界上最严格的，所以其标准水平最高。那么，日本为什么没有“E0”呢？日本最新版本的甲醛释放量标准是用干燥器法“F”和“”表示级别的，“”数越多，级别越高，列表如下:日本干燥器法甲醛释放量等级标准等级 F F☆☆ F☆☆☆ F☆☆☆☆甲醛释放量（mg/L） 平均值 ≤5.0mg/L ≤1.5mg/L ≤0.5mg/L ≤0.3mg/L 最大值 ≤7.0mg/L ≤2.1mg/L ≤0.7mg/L ≤0.4mg/L日本于2007年6月20日实施的《建筑基准法》明确规定了禁止使用第一类甲醛释放建筑材料即禁止F级材料在室内使用。对F级材料应严格限制使用量，F级材料适当限制使用，F级材料不限量。单从表中的数据指标来看，日本F、F、F级标准好像对应我国标准的E2（≤5.0mg/L）、E1（≤1.5mg/L） 、E0（≤0.5mg/L）级。其实不尽然，日本作为一个岛国，其气候条件和消费习惯等因素的影响，胶合板类人造板及其制品受欢迎程度高，纤维板类产品处于弱势地位。所以，这种对应关系在胶合板类人造板标准中可以参考，而对饰面类人造板（包括地板）产品是无法参照的。因为胶合板类与饰面类人造板两者甲醛释放量的检测方法不是完全一致的。两国就胶合板类甲醛检测时均为裸样置于。干燥器中，试件六个面均有甲醛释出，而我国标准对饰面类人造板（包括地板）检测甲醛释放量时，是日本2000年前的标准方法，将试件四边用铝箔胶带密封起来，对地板试件还要加封背面，只检