抗震PPT.pptxVIP

2.10非弹性反应谱 结构在遭遇强烈地震地面运动时，会出现超出弹性范围的变形。 非弹性变形取决于地震的强度和结构的荷载-变形特性，以及由此引起的结构刚度退化。 由于地面运动的往复特性，结构会经历连续的加载和卸载过程，在力-位移或抗力-变形图上形成一系列的滞回环。 滞回环的形状和主轴方向主要取决于结构刚度和屈服位移。 结构材料、结构体系、连接构造等因素都会影响结构的滞回特性。因此，建立一个能够合理描述结构在地震中非弹性反应的数学模型是很困难。 滞回环与滞回曲线 滞回环反映出结构的耗能能力。 滞回曲线的定义为：由于材料的弹塑性性质，当荷载大于一定程度后，在卸荷时产生残余变形，即荷载为零而变形不回到零，称之为“滞后”现象，这样经过一个荷载循环，荷载位移曲线就形成了一个环，将此环线叫做滞回环，多个滞回环就组成了滞回曲线！滞回曲线的物理意义为：地震时，结构处于地震能量场内，地震将能量输入结构，结构有一个能量吸收和耗散的持续过程。当结构进入弹塑性状态时，其抗震性能主要取决于构件耗能的能力。滞回曲线中加荷阶段荷载－位移曲线下所包围的面积可以反映结构吸收能量的大小；而卸荷时的曲线与加载曲线所包围的面积即为耗散的能量。这些能量是通过材料的内摩阻或局部损伤（如开裂）而将能量转化为热能散失到空间中去。因此，滞回曲线中滞回环的面积是被用来评定结构耗能的一项重要指标。 通常用一个简化的双线性模型来近似模拟结构体系或构件的非弹性性质，如图（右）。 模型的卸载段曲线和接下来的加载段曲线都平行于首次加载曲线，应变强化段发生在屈服之后。弹-塑性模型是双线形模型的特例，模型中应变强化段的斜率为0。其它滞回模型，例如刚度和强度退化等模型也用于研究分析。采用弹-塑性模型计算得到的反应结果要比采用其它计算模型更加保守。但是由于弹-塑性模型简单，被广泛用于构建非弹性反应谱。 研究人员提出，可以对弹性反应谱进行修改以考虑非弹性特性，并作为非弹性反应谱使用。采用非弹性反应谱进行分析和设计仅适用于能够简单化为单自由度体系的那些结构，多自由度体系的非弹性谱设计的实用方法有待发展。 2.10.1放大率折减因子 如果设计允许结构出现非弹性变形，给定延性系数就可以对弹性力进行折减，得到非弹性结构的设计力。 Riddell和Newmark提出一系列系数，作为放大率折减因子，将这些系数乘以弹性设计谱得到非弹性屈服反应谱。Lai和Biggs运用一些具有不同持时的人工合成强震运动加速度，给出了“非弹性加速度反应比例系数”，将弹性谱除以这个系数得到非弹性屈服反应谱。以上两个方法是互逆的，Lai-Biggs系数的倒数即放大率折减因子。 放大率消减因子也可以从Newmark以及Elghadamsi-Mohras提出的非弹性反应谱估计方法中得出。 下图将四种方法得到的折减因子进行对比，阻尼比取5%，延性系数取2和5两种 由图可见，Riddell-Newmark消减因子与其他三种相比，大体上是最小的（即对弹性力的折减最大）， Riddell-Newmark和Newmark-Hall折减因子呈现平行斜线趋势。延性系数影响折减因子的大小，但阻尼比对折减因子的的影响不明显，随着阻尼比的升高，弹性反应谱显著降低，非弹性反应谱也会随着弹性反应谱的降低而降低，导致其值变化不够明显。 Elghadamsi和Mohraz对冲击层和基岩的折减因子进行了比较，如图（下），结果显示，折减因子受场地土质的影响不大。 研究者们也探讨了强震持时对结构非弹性反应的影响。Penzien和Liu在非弹性结构的不确定性研究中，得出如下结论：具有弹-塑性和刚度退化特性的结构比弹性结构更容易受到持时的影响。 采用随机振动方法和极限理论，Peng结合强震持时，对弹-塑性结构体系的最大反应进行估计。 下图显示了强震持时对放大率折减因子的影响 2.10.2地震效应修正系数 现行抗震规范采用地震力折减系数和位移放大系数来考虑结构由于非弹性反应吸收能量的能力。地震力折减系数以R来表示，对安弹性设计谱计算的弹性力进行折减。 折减系数R的表达式： 式中Ve是弹性设计谱计算得到的基底剪力，V是非弹性反应的设计基底剪力。 折减系数R有以下几个参数相乘得到 2.11能量和能量谱 前面几节所讨论的线性和非线性反应谱被用于计算设计位移、加速度和基底剪力。但是，这种计算方法无法反映强震持时、响应反复次数、屈服点转移、刚度和强度退化以及结构的破坏潜势。 因此，有必要重新审视现行的分析和设计方法，特别是采用隔震、被动消能等新型防震装置以后，基于能量概念的设计方法受到重视。