第15章 数据备份与灾难恢复.pptxVIP

第15章 数据备份与灾难恢复15.1 数据备份15.2 Windows Server 2008备份和还原数据15.3 利用Ghost备份和恢复分区数据15.4 灾难恢复案例一：财政局重要数据服务器瘫痪 2008年，四川某财政局为满足信息化办公需求率先配备了一套价值一百多万元的高端服务器系统用于局里内部信息化管理。两年来，这套系统为日渐庞大的财政信息系统提供了快速、有效的信息存储环境，且从未发生过严重故障。 2010年12月8日上午，局里信息管理主任老张像往常一样启动服务器操作时，系统突然出现蓝屏，再次重新启动后还是无法进入操作界面，而存储在服务器内的数万份财政资料则随时可能面临丢失的风险，瞬间老张及其他管理人员都乱了方向，只好求助服务器销售商…… 当天下午，服务器销售商技术代表赶到财政局，经详细检测分析后，仍未找出故障原因。 12月9号，老张与销售方技术代表将故障服务器送到当地数据恢复机构并邀请技术总工Mr.Huang对其进行故障检测…… 初步查看后，Mr. Huang发现该服务器由三块2.5寸希捷SAS接口的硬盘组成，系统是WIN2000，阵列分为两组，一组是RAID1由两个硬盘组成，另一组由一块硬盘独立为RAID0阵列，但实际只有两块硬盘的容量。 案例一：财政局重要数据服务器瘫痪 12月10日，经过多次检测分析后了解，该服务器中的三块硬盘，其中一块RAID1硬盘可能由于使用时间过长已经存在大量坏道，而另一块RAID0硬盘也存在少量坏道，加上多次意外停电，最终促使整个服务器系统无法正常运行。 由于服务器中两个硬盘都存在坏道，为了保证在操作过程中数据的安全性，Mr.Huang决定采用目前国际上专门针对硬盘坏道处理的2011精英版Data Compass数据恢复指南针进行数据恢复操作。Mr.Huang先分别对三个硬盘进行了物理镜像，接着进行分析并最终确定是硬盘坏道造成的Oracle文件系统问题。而客户要求保持系统原有配置的情况下将系统和数据全部还原，这样无疑加大了恢复难度。可以肯定，WIN2000系统蓝屏报错是系统文件遭到破坏造成的，而Oracle数据系统又和WIN2000系统相关联，这就不得不要求工程师必须精通两者的文件配置。“要达到要求必须先重组RAID阵列，再重新安装系统，最后剔除损坏掉的文件，再按原来的系统配置重新配置WIN2000和Oracle的文件，至此整个Oracle数据恢复结束”，Mr.Huang向老张简单介绍整个Oracle数据恢复过程。 12月11日，经过两天不间断的反复分析和操作，Mr. Huang终于将财政局服务器Oracle数据恢复成功。看着恢复成功后的数据资料，老张感激之余，这几天的忧虑也一扫而空，当天下午即带着服务器和恢复成功的数据资料赶回地方财政局。案例二：Morgan Stanley的奇迹 世贸大厦的倒塌使人们清楚地看到容灾是何等重要。在废墟中深埋着800多家公司和机构的重要数据，这其中最为世人所关注的当属金融界巨头Morgan Stanley公司。这家执金融业之牛耳的公司在世贸大厦租有25层,惨剧发生时有2000多名员工正在楼内办公。随着大厦的轰然倒塌,无数人认为Morgan Stanley将成为这一恐怖事件的殉葬品之—。然而,正当大家为此扼腕痛惜时,该公司竟然奇迹般地宣布全球营业部第二天可以照常工作。因为先前建立的数据备份和远程容灾系统保护了重要的数据。不得不承认,数据备份和远程容灾系统在挽救了Morgan Stanley公司的同时也在一定程度上挽救了全球的金融行业。 Morgan Stanley公司的主要系统中心建在世贸大厦内，同时在新泽西的Teaneck市建有一个容灾中心，其内部配备有与主系统基本一致的硬件和软件系统，与主系统一样具有强大的信息处理能力。最重要的是，该容灾系统时刻复制主系统中产生的数据，这不仅使得灾难发生后公司的关键数据不会丢失，而且还能很快接管主系统的工作任务，向全球营业部提供原来主系统所提供的服务能力。也正是这个容灾系统的出色表现把Morgan Stanley公司在这次恐怖事件中的损失降到最低，全球的正常业务也基本没有停滞。思考1、案例一中老张犯了什么错误？应从该事件中吸取什么教训？2、Morgan Stanley公司在“911”的第二天恢复了其正常业务，这真的是一个奇迹吗？企业应从该事件中吸取哪些经验？15.1 数据备份15.1.1 数据备份的基本概念 15.1.2 数据备份技术15.1.3 常用数据备份工具15.1.1 数据备份的基本概念 1、数据备份的含义数据备份是在数据复制的基础上提供对数据复制的管理，即“复制+管理”。一个完善的备份解决方案应保障数据的安全性和完整性并提供存储管理和跨平台的备份功能。管理是数据备份的重要组成部分，管理包括备份的可计划性