前海租赁逾期至今尚立案 去垫付是大势所趋.docVIP

摘要：“至今出现了1280万元的逾期。”尹飞说，自7月底报案以来，其一直在跟经侦大队沟通，案件的相关材料都准备了很多，不过深圳的经侦大队一直没有立案，11月10日又去了经侦那边沟通了一下午，仍说还要进行研究，无法立案，因此目前还没有具体责任的划定。 今年以来，网贷行业不断有平台获得巨额投资，与此同时，P2P平台项目逾期的消息也不时传出。此前，但凡出现项目逾期，大多数平台通常会采取低调垫付处理的方式，但贷帮网却坚称不兜底，那么，此举将给平台自身和整个行业带来哪些影响?本期看平台，重点关注贷帮网“千万资金逾期”这一行业热点事件。 今年以来，P2P网贷平台逾期的消息时有曝出，但大多数平台都选择了垫付处理的方式。 近日，《每日经济新闻》记者注意到，继红岭创投之后，P2P平台贷帮网也出现了1280万元的逾期，但贷帮网却没有选择兜底，而是坚持走法律程序，此举引发业界热议。 “我们7月底就已经报案，至今尚未立案，今天下午我又一直在经侦那边沟通，但还说需要时间研究。另外，平台去做兜底，按个人对金融的理解，这是不可持续的模式，是错误的。”11月10日晚刚从经侦出来的贷帮网CEO尹飞如是告诉记者。 首席运营官石鹏峰认为，这件事对贷帮网来说是一个坎，是其理想状态与行业现状存在差异冲突的一道坎。对于网贷行业而言，也是一次标志性事件。当前，几乎所有平台都承诺垫付，如果贷帮网能妥善解决和平息这件事，将会记入行业发展历程。 谈及P2P平台是否应该兜底，多位业内人士分析认为，按照银监会对P2P的监管思路，P2P平台只是作为信息中介，原则是不必进行兜底，但由于中国投资环境的不成熟，一些平台选择了默默兜底。不过，从长期来看，刚性兑付是必须要打破的。同时，在宏观经济下行压力加大和平台经营风险不断暴露的背景下，明年很有可能会出现“坏账”集中爆发。 平台CEO：至今尚未立案 据了解，贷帮网从2013年起贷款尝试转型，与小贷、担保公司合作，将批量债权挂在网站上，流转给贷帮的投资人，而贷帮居中向两头各收取年化1.5%的费用。在这种模式下，贷帮网不需要主动去寻找项目，甚至不需要对每笔债权进行审核，只需对合作机构进行风控把关即可。 前海融资租赁(天津)有限公司(以下简称前海租赁)就是贷帮网这种模式下的合作机构之一。从2013年10月开始，前海租赁在贷帮网站上陆续发布了上百个优选债项目，将其持有的债权流转给贷帮投资人。 今年5月，有人在社区发布消息称，“贷帮网合作机构前海租赁转让的2014年5月19日到期债权出现逾期，目前风控人员已经联系前海租赁相关管理人员，确切原因正在深入调查，对合作机构的回款催收工作也在进行中，争取在7个工作日内收回欠款，并在第一时间向投资人通报调查情况。” “至今出现了1280万元的逾期。”尹飞说，自7月底报案以来，其一直在跟经侦大队沟通，案件的相关材料都准备了很多，不过深圳的经侦大队一直没有立案，11月10日又去了经侦那边沟通了一下午，仍说还要进行研究，无法立案，因此目前还没有具体责任的划定。 尹飞对《每日经济新闻》记者表示，贷帮从来没有说这件事情没有责任，关键是要负多大的责任。如果一家公司只有管理责任，就要对这个事情的全部损失都赔偿的话，实际上就变成了刚性支付，P2P平台就变成一个存款公司。实际上，P2P平台只是有点像投资管理机构，并不是一个存款机构，不应该做刚性支付。现在行业内出现逾期的平台选择垫付，主要是怕公司受负面影响，业务可能因此停滞。总之，贷帮绝对有责任，问题就在于有多少责任，目前没有法律条文，又没有行业判例。个人宁愿让这事成为一个案例，走法律程序，至少能给行业留个依据。 事实上，受前海租赁影响出现逾期的平台并非只有贷帮网。11月8日，人人聚财公告称，2014年6月起，与其合作的前海租赁推荐的借款人出现多笔借款逾期，经了解，其真实原因是，前海租赁CEO私自挪用资金放款给四川的一个房地产项目，而该房地产项目负责人涉嫌违纪，导致楼盘被法院暂时查封。不过，针对这一说法，记者并未从前海租赁方面得到证实。 专家：去除垫付是大势所趋 其实，贷帮网千万元的逾期规模，远不及此前红岭创投单笔逾期贷款1亿元，然而“不兜底”的做法，却将其推向了舆论的风口浪尖。 “对于贷帮，选择不兜底会造成部分投资者离开，业务增长缓慢或陷入停滞，主要因为当下的投资环境中，大多投资人难以接受平台不兜底;但对于P2P大环境来说，这是行业打破刚性兑付的开端。按照银监会对P2P的监管思路，P2P平台只作为信息中介，原则是不必进行兜底，但目前多数平台为吸引投资者默认进行兜底，因为中国的投资环境不成熟，对投资风险还不能接受。投资者都是冲着高收益而参与P2P平台的投资，本身就暴露出投资理念不成熟、风险意识淡薄，加上投资者抗风险能力差，投资者对P2P平台不垫资有相当大的抵触情绪。”中国电子商务研