还在追求“高收益无风险”？那请远离理财.docVIP

　其实很多常识大家都有，但是由于利害关系，我们潜意识上往往自我麻痹不愿意承认。比如“投资有风险，入市须谨慎”。相信大部分人对这句话并不陌生，但是在投资的时候却不愿意把这个作为基本准则。 　　投资的本质是让资产直接或者间接地进入生产领域，而所有的生产领域都是有一定风险的。可以这样说，世界上没有任何一种投资理财，是收益由A享受，而风险是由 B承担。无论B以什么样的方式承诺，最终的风险承担一定是有掏钱的A承担，因为虽然B进行了承诺，但是谁为B的承诺担保?最后也只能是A承担。 　　金融领域是极容易形成“劣币驱逐良币”的局面的，尤其是在野蛮生长的中国互联网金融行业，旁氏平台给些高利率，再找一些明星站个台，于是资金就像水一样流了过去，真正做事的平台由于收益较低，又提示风险，招到了投资人的抛弃。最后旁氏平台撑不下去，投资人一句话“你们全是骗子!” 　　为什么说“没有风险释放机制的互金产品都是耍流氓”?原因就是投资的基本原理决定的。假如有人给你一个较高的收益，又用各种方式证明无风险，那么可以肯定的是，这个人在欺骗你。而如果有一个人给你一个收益，并且告诉你收益的来源，以及可能发生的不利局面，实际上这个人才是对你负责任的。 　　所以说，我们苦苦寻找好的理财渠道，绝对不能以“高收益无风险”为目标，而是应该以“收益合理，风险明确”为目标。方法一定不能错，如果方法错了结果一定是错误的。 　　举例来说，中国股市虽然名声不好，但是相较于互联网金融市场实际上是一个相对健康的金融市场。原因就是你拿钱进入股市，风险是明确的，有市场走低的风险，有被庄家玩弄的风险，每天可能损失10%的资金。当股民知道这个风险所在的时候，他进入股市就是一个理性的选择。据说在中国股市刚开市的时候，股民赔了钱也有去找政府要的，但是经过几十年的风险教育之后，赔钱的股民有跳楼的，但是基本没有找政府的了，这就是进步。 　　比较互联网金融，整个市场还是处在幼稚期。大把大把“保本保息”的善意谎言充斥行业，大批大批的投资者傻傻信以为真。 　　当然有的平台是恶意地进行“无风险暗示”以达到圈钱的目的，也有很多平台是因为对金融产品的理解不深，傻傻地认为真的可以为用户提供一个“刚兑”的高息债权服务。这种平台的弊端就是在经济走好或者说运气比较好的情况下暂时不会暴漏风险，但是由于没有风险释放导致风险的集聚，会让平台被迫走向风险的错配进而可能走向庞氏骗局的模式。到最后风险集聚到一定程度后，不出问题则已一出就是整个雷掉让投资人血本无归。相对于血本无归来讲，谁不更愿意选择在投资的过程中损失掉一部分收益呢 所以很想在这里告诉广大的互联网金融投资者，对你好的一定是诚实的，他会告诉你利也会告诉你弊，对你的本金只有想法的人才会只甜言蜜语地谈论收益却只字不提风险或者鼓吹无风险。 　　控制你的“风险厌恶情节”，因为过度的“风险厌恶”会导致高风险!