我国法院审判监督体改革的思考.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.51万字
  • 约 17页
  • 2016-08-24 发布于贵州
  • 举报
我国法院审判监督体改革的思考

我国法院审判监督体制改革的思考 在法制国家里,司法是公平和正义的最后一道屏障,人民对法律的信服是建立在法院公平和正义裁判之上的。人民法院审判工作只有公开、公平、公正,才能真正树立起审判机关的权威。由于司法审判涉及社会的各个方面,难免出现差错,国家在建立司法审判制度的时候便确立了司法审判监督机制。我国法院的现行审判监督主要是审判过程的监督和裁判后的监督。建立完善的审判监督机制,保证司法审判的公平,是建立民主法制社会的重要保障 一、我国法院审判过程中的监督 审判过程中的监督是指在案件裁判结果宣告前,通过合议庭审判制度、人民陪审员制度、职权和职能部门监督、审判委员会职能监督等途径来实现的。 1、实施合议庭审判制度,使审判人员相互监督,防止独断和舞弊 合议庭是由人民法院的审判人员和人民陪审员共同审判案件的组织形式,依照《人民法院组织法》、《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》的有关规定,除基层人民法院适用简易程序的第一审案件可以由审判员一人独任审判外,其他案件均由合议庭进行审判。 合议庭是审判工作所特有的组织形式,合议庭的组成人员对案件享有同等裁判权利,对案件共同负责。在审理案件当中审判人员可以互相监督,并在裁判时实行少数服从多数的民主集中制原则。合议庭审判形式的目的是使审判人员相互监督,防止主观主义、防止审判独断和循私舞弊。对于保障司法审判的客观、公正具有十分重要的意义。但目前很

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档