2016年电大 -外国法制史复习材料.docVIP

外国法制史复习材料 绪论 古代东西方法律的比 主要区别:（1）古代东方，由于长期保留土地的公有制和原始社会的残余，法的发展十分缓慢，也比较简单、粗陋。在古代希腊和罗马，由于其商品经济的发达，促使法律发展十分迅速，并达到比较完善的水平。（2）古代东方， 法律主要是为君主专制服务的，带有浓厚的专制主义色彩。而西方，多数奴隶制国家采取了民主共和国或贵族共和国的形式，特别是雅典，其民主政治达到了当时的最高水平。 （3）古代东方法律中， 宗教色彩（单一主神）比较浓厚，特别是在古代印度和希伯来，其法律与宗教合为一体。而在西方，古代希腊和罗马后期的法律，基本上消除了宗教的影响。它们不承认法律在宗教之下，而是以为法必须符全自然理性。（4）古代东方， 立法权多由君主一人执掌。而西方法律渊源比较分散，呈现多元化的特点，如在古代希腊和罗马，法律渊源中既有元老院的决议、法学家的著作，又有执政官的告示、民众大会的法律等 共同点:（1） 从法的渊源和表现形式看，都产生于习惯法，都带有神授色彩。都历经了从习惯法向成文法的过渡时期。（2） 从法律的主要任务和基本内容看，都是从不同角度维护奴隶制，强调人与人的不平等，并带有一些原始社会的特点（如同态复仇）（3） 从法律部门的分类看，都没有明确的划分，没有实体法和程序法之分，刑法规范多于民法规范。（4） 从法律的制定和实施看，大都不是由专门机关来实行，而是行政和司法混杂在一起，立法、司法、行政不分 2、东西方封建制法的比较　　主要区别:（1） 东方封建制国家实行中央集权的君主专制制度，国家法律总的来说比较集中统一；西方法律渊源则比较分教，不仅有教会法和世俗法之分，世俗法中也有习惯法、领 主法、王室 法、罗马法、商法、城市法等区分。　　（2） 中世纪东方刑法较发达，而西方私法关系较发达。　　（3） 中世纪东方，法律或与道德规范、或与宗教相重合；而在西方，法律与宗教是并列的，虽然在内容上互相影响，却彼此独立，形成教会法与世俗法并存的状态。　　（4） 中世纪东方一直未能产生调整商品经济的法律体系，西方则从11世纪开始，逐步形成与商品经济关系密切的城市法、商法和海商法。 相同点:（1）公开的不平等与等级性。（2） 与封建自然经济生产方式相联系，法律关注的重点都集中在土地等不动产方面。（3）习惯法地位比较重要。（4）严格规定男尊女卑。（5）具有家族本位特点。 两大法系之间存在明显差异:　　（1）主要法律渊源不同， 英美法主要是判例法，奉行“遵循先例”原则；大陆法除个别领域外，各部门法领域都建立了比较系统的成文法典。　　（2）两者继承罗马法的程度不同， 英美法只在个别领域不系统地吸收了罗马法的若干原则和制度；大陆法则是在全面吸收罗马法的基础上发展起来的，罗马成文法典的传统、私法体系、法律的基本制度和原则，乃至概念与术语等，都为大陆法系采纳。　　（3）法律体系和法官的作用不同， 英美法以判例法为基础，以制定法、习惯法，惯例等为补充，法律体系庞杂，法官在法律的发展中处于中心地位； 大陆法系的法律体系比较完整， 概念术语比较明确，法官作用不如英美法的，不能擅自创造法律。 （4）司法组织与对程序法的重视程度不同。 英美法系中，行政诉讼与普通诉讼一般不分，法官一般从律师中选拔得较多，强调程序法的重要性，实行对抗制诉讼，当事人主义色彩较浓；大陆法系一般采用普通法院和行政法院分离的双轨制，法官经考试由政府任命，比较注重实体法。（5）英美法系一般较强调法律的实际效用和经验， 大陆法系较注重法律的理论概括，讲究概念的抽象性和明确性。 相同之处:　　（1）阶级属性一样，都是资本主义的法律体系。　　（2）历史渊源接近，都是在罗马法、日耳曼法和教会法基础上发展起来的。　　（3）法律的指导思想一样，都受近代资本阶级启蒙思想的影响。　　（4）法律背后的经济基础，意识形态和文化传统大致一样。进入20世纪以后，英美法系和大陆法系的关系发生了一些变化，主要是两者之间的差异日益缩小，互相靠近，特别是在英美法系国家，制定法数量日增，成文法比例不断扩大，大陆法系国家判例法比重上升，出现不少例法汇编，这都表明现代时期法律的统一和国际化的趋势在逐步加强 4．现代法律制度 （以十月革命胜利和第一次世界大战结束为开端）　　基本要点：　　（1）社会主义法律体系出现。　　（2）各主要资本主义国家法律制度发生巨大变化， 主要资本主义国家普遍开展法律革新运动，许多新的法律部门形成，两大法系相互渗透和融洽的趋势日益显著。　　（3）新兴民族独立国家法律的振兴。 总的来说，大部分仍未摆脱原属法系的影响，但已形成其特色。 古埃及法 1、古埃及法是适用于埃及奴隶制国家整个历史时期（约公元前3000年至公元前6世纪）法律规范的总称 大约公元前5