财务会计风险管理探讨.docVIP

财务会计风险管理探讨 　　摘要：在高校发展的背景下，高校财务会计风险管理存在着许多的问题，高校领导层风险管理意识不足，在具体的风险管理工作中也存在各种问题。文章根据高校财务会计管理中存在的问题，提出了关于解决问题的对策。 　　关键词：财务会计；风险管理；预防风险；控制风险 　　中图分类号：F275 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）08-0201-02 　　引言 　　从我国高校扩招以来，我国各类高等教育机构总人数急剧增加。在此背景下，高校开始以独立的身份进入市场，高校的经济活动与之前相比地域性更为广泛，也更为复杂。在进入市场后，高校的财务会计工作暴露出各种问题，负债高，财政赤字严重，融资失控等问题尤其突出，高校财务会计并未像他人所想的那么安全，高校的财务会计存在严重的风险，并且已经找出严重的后果。因此，高校必须加强财务会计风险管理。 　　一、财务会计风险防范认识存在的问题 　　1.1 缺乏对会计的风险认识 　　虽然今年来高校会计风险事故频发，但高校的相关人员仍然为树立对风险的正确认识。产生的主要原因首先是高校的管理层心存侥幸和投机心理。他们认为会计只是一种数字游戏，他们为了获取更多的利益，采用一些超出制度规定范围内的行为，更不不考虑行为是否会给财务带来风险；其次，错误的政绩观，一些高校的管理层为追求各校在位期间的政绩，在财务是使用上不会过多的考虑会计风险问题，管理层对风险认识的缺乏往往给学校带来很严重的危险；最后，管理理念落后，风险管理理念在我国发展时间不长，高校管理层还不具备高校财务会计风险管理理念，也不重视风险管理的作用。 　　1.2 对引发风险的环节不重视 　　通常情况下，在没有出现重大会计事故时，高校领导层不会关注财务会计的环节，并认为会计风险难以发生，而且在总结会计风险事故时采用了错误的归因论，认为只要做好会计人员的职业道德教育就能防范会计风险，而忽视对会计人员相关的会计知识的教育。与此同时，高校也不重视业务前段经济业务是否具有真实性和合法性，这些区域往往会成为今后高校会计风险多发区。 　　1.3 缺乏风险防范的责任意识 　　首先，虽然我国高校都有相关的内部会计控制制度来防范会计风险，但是仅仅流于形式，制度并没有得到有效的落实。高校会计中常常存在权责分离和有责任无处奖罚的现象，高校的财务会计财务风险意识低。其次，高校领导层将防范会计风险的责任都归为会计部门，这种片面的观点使高校难以形成整体的风险防范体系，难以从根源上解决风险管理中存在的问题。最后，经济责任制未能发挥其应有的作用。一些高校领导不够后果的滥用权力，造成会计事故后领导人不用承担相应的责任或者承担很小一部分责任。经济责任制功能失效导致了高校领导人缺乏风险防范的意识，在会计工作中也就不会去考虑可能存在的风险。 　　二、风险防范管理中存在的问题 　　2.1 对会计缺乏监管 　　许多高校领导认为会计部门只是学校的行政部门，只负责记账算账等职能，会计部门的存在是为教学和科研服务的，需要给会计宽松的管理环境。高校会计既没有对会计工作做有效的事前预测，也没有对会计工作过程和结果采取有效的监督，在高校环境下会计监督职能不能完全发挥其作用。虽然对高校会计部门有管理职责的部门不少，这些部门的管理都流于形式，并没有真正的落实，高校会计部门的外部监督力量也没有发挥其作用。高校会计部门缺少内外部监督力量的作用的情况下，约束力减少，在工作中很难有效的预防会计风险管理。 　　2.2 评价机制不健全 　　与其他行政人员相比，会计人员的工作强度和难度要更大，但是会计人员却没有得到更多的福利待遇。而且会计人员的升职发展机会却更小，会计人员比其他行政人员面临更多的压力，据一项调查报告显示，高校会计人员生存艰难。但是根据现有的工资制度规定他们的待遇不能超过同级别行政人员的待遇，而且会计人员的工作也不被别人认同。由于不同岗位的难易程度不同，且高效福利分配制度，会计人员收入差别大，在相同的岗位却领不同的工资。不健全的会计评价机制容易降级其工作积极性。 　　2.3 会计风险防范的组织管理不健全 　　会计风险管理具有很强的专业性，需要建立一个完整的风险防范体系，需要专业的人才通过预测和评估风险来防范风险，他需要一整套完善的制度和措施才能达到防范风险的任务。然而我国的财务会计风险管理的研究起步晚，众多的专家认为高校会计不存在风险，高校领导层没有及时树立正确的意识，更谈不上依照风险管理的要求来管理高校会计，导致在处理高校会计事务时不会采用风险管理意识。 　　三、财务会计风险防范的策略 　　3.1 完善相关制度 　　首先，高校要制定严密的内控制度，才能帮助高校会计部门走出风险管理的困境。虽然我国高校有关的财务制度有规定：高校的会计事务要