C++名家对话-014The Bind That Ties.docVIP

C++名家对话-014The Bind That Ties The Bind That Ties 徐波 翻译 -------------------------------------------------------------------------------- 尽管亚洲船队的到来已是迫在眉睫，而且我们的高官们未就此事公开发表评论，但我们的生活却回复平静，几乎和以往一样普通。谣声渐起，且有蔓延之势，但外星文物的发掘和研究工作仍有条不紊地进行着。 珍妮和我正手忙脚乱地修补一个破裂水管的分枝。一根“Y”水管的一个分枝突然破裂，水迅猛地喷出，把她淋了个落汤鸡。“快过来帮忙！”她大声叫喊，试图用一只人工封口将它盖住，防止水喷射，但明显无济于事。 我赶紧拿了一只夹子，把封口夹住，然后迅速将封口固定住。夹子被适当地与封口固定牢后，水注只剩下几道小水流，接着就止住了，大功告成。现在“Y”形水管的一个分枝已被封死，水只能流向另外一个分枝。 “是不是又让你想起了你的第一个工作。”珍妮边说边用毛巾擦着蓬乱的头发。 我咧嘴一笑，“确实如此。尝试过太多的选择后，只剩下一个…” -------------------------------------------------------------------------------- Guru正对我最近摆弄过的一些代码进行回顾。一切都还正常，直到她遇到下面这个函数： void f(std::vectorint vect) { std::vectorint::iterator firstOne; for (firstOne = vect.begin(); firstOne != vect.end(); ++firstOne) { doSomething(*firstOne, Some string literal); } } Guru抬头看看会议桌对面的我：“我的孩子，这个函数并无必要。你可以用受宠的for_each函数来完成同样的功能。”由于还有个学生也在席，所以她用词严肃。我表示歉意，看到那个可怜的学生的脸上流露出几分惧意，又感到同情。 “嗯，”我低声说道，“是这样的，我试过for_each，但它需要一个只接受一个参数的函数。可我必须向doSomething传递两个参数，所以无法使用for_each。” 我的回答让她眉头更锁：“你有没有考虑过使用适配器(adaptor)，象bind1st?” 我怯生生地申辩道：“是这样的，blindlst看上去总有点复杂，我怎么也想不出它“捆绑（bind）”参数是什么意思，所以，我属于那种……反正我没考虑用它。” 我以为Guru会摆出导师的架子，狠狠地瞪我。但她只是平静地点点头，嘴角写出淡淡的笑意：“我的孩子，当你面对你不理解的东西时，千万不可胆怯。必须承认自己的无知，勇敢地面对它，你才会长进。”她若有所思地停顿了一下。 “让我们从头开始，”她接着说，“为简单起见，我把bind1st和bind2nd简称为bind函数，这样你就可以把二元函数对象当作一元函数对象来使用。” “所以，”我慢声说道，“你的意思是，因为doSomething函数接受两个参数，它是个二元函数，也就是说，我可以使用bind1st函数，把它转换成一个一元函数，是不是？” “很好，我的学徒工。你走对了路子，但还不够深入。我说过bind函数允许你使用二元函数对象。特别地，bind函数使用的函数对象必须从binary_function派生，或必须提供跟binary_function一样的typedef形式。现在，有了这些信息，你该怎样修改你的作品来使用functor呢？” 有时候，我觉得Guru这种苏格拉底式的方法比我大学时的任何考试都要紧张，压力也更大。感受到她咄咄逼人的目光，我开始在白写字板上细心书写： 我听到Guru清了清嗓子，便扭过头去，她递给我一本Stroustrup的经典作品，我快速地查阅了一下binary_function: template class Arg, class Arg2, class Res struct binary_function { typedef Arg first_argument_type; typedef Arg2 second_argument_type; typedef Res result_type; }; [1] “好家伙，一上来就出错。”我心想，把类的声明修改为： class doSomething : public std::binary_functionint, const char *, void { pu