黄坚明律师:从控辩等视角论刑事诉讼专家辅助人制之完善.docVIP

  • 6
  • 0
  • 约1.84万字
  • 约 14页
  • 2016-08-27 发布于贵州
  • 举报

黄坚明律师:从控辩等视角论刑事诉讼专家辅助人制之完善.doc

黄坚明律师:从控辩等视角论刑事诉讼专家辅助人制之完善

从控辩平等视角论刑事诉讼专家辅助人制度之完善 作者:王思鲁 黄坚明 【学科分类】刑事诉讼法 【出处】本网首发 【摘要】新《刑事诉讼法》以基本法的高度创设了刑事诉讼专家辅助人制度的雏形,但简单法条规定没有明确专家辅助人制度的具体内容,导致该制度在司法实务中面临众多难题。笔者所经办的两起案件,应是专家辅助人制度设立后在司法实务中实际适用该制度的第一起和第二起案件。针对专家辅助人制度在司法实务中遇到的难题,基于控辩平等视角,本文从专家辅助人介入诉讼的时间、专家辅助人能否不出庭、专家辅助人意见是否是法定证据、专家辅助人的权利义务和选任条件、应否设立免费专家辅助人制度、专家辅助人制度立法理念等方面,对刑事诉讼专家辅助人制度提出完善意见和立法建议。 【关键词】刑事诉讼;司法鉴定;专家辅助人;控辩平等 【写作年份】2013年 【正文】   新《刑事诉讼法》第192条第二款规定:“公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。”这是我国首次以基本法立法形式在刑事诉讼领域中创设专家辅助人制度,触及司法鉴定制度改革的“深水区”,无疑是刑事司法鉴定立法的重大进步,在司法实务中已起到积极作用。但新《刑事诉讼法》没有真正建立司法鉴定诉讼化的制度,没有实现控辩平等对抗的立法目的,导致专家辅助人制度在实际运行中功能大打折扣。缘于

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档