第四节联言判断.pptVIP

第四节 联言判断 一、联言判断及其结构 联言判断是断定几种事物情况都存在的判断。常由两个或两个以上的简单判断联结而成。 组成：联言判断常由两部分构成： “贪污和渎职都是犯罪行为。” 第四节 联言判断 1、肢判断。又叫联言肢。上例即由“贪污是犯罪行为”“渎职是犯罪行为”两个联言肢组成。联言肢至少有两个，或更多。 2、联结词。常有“和、并且、不但……而且、虽然……但是”等。 逻辑结构为：p并且q 或表示为：p∧q（读：p合取q） 第四节 联言判断 二、联言判断种类、 在诸多法律法规中，常见的联言判断形式有三种： 1、联主判断： 断定几个对象具有（或不具有）某一属性的判断。 婚姻、家庭、母亲和儿童受国家保护（宪法第18条） 2、合谓判断： 断定同一对象具有（或不具有）不同属性的判断。 3、联主合谓判断： 断定不同对象具有（或不具有）不同属性的判断。 第四节 联言判断 三、联言判断真假： 联言判断相当于数理逻辑中的合取。其真假值可用数理逻辑中真值表表示。 数理逻辑中构造复合判断有五个重要的联结词符号，它们是： →（否定） ∧（合取） ∨（析取） →（蕴涵） ←（等值） 其值表就是用来给以上五个联结词作语义解释的用表。为美国逻辑学家皮尔斯所创。 第四节 联言判断 第四节 联言判断 以上表可以看出，只有当p、 q都是真的，“p∧q”才是真的。其余都是假的。 联言判断的真假