以“三严三实”引领基层公安队伍作风新常态的几点思考.docVIP

以“三严三实”引领基层公安队伍作风新常态的几点思考 　　以“三严三实”引领基层公安队伍作风新常态的几点思考 　　 　　2014年，习近平总书记在参加十二届全国人大安徽代表团审议时，强调各级领导干部既要严以修身、严以用权、严以律己，又谋事要实、创业要实、做人要实。“三严三实”精辟入理、内涵深刻，不仅具有重大现实针对性和深远历史意义，而且也为基层公安机关加强队伍作风建设明确了基本方向，提供了重要遵循。当前，基层公安工作正处于落实“四个全面”战略布局的生动实践之中，队伍作风的新常态事关社会安全稳定，事关人民群众安居乐业，事关公安事业的持续发展。下面，笔者结合“三严三实”的重大意义和基层公安队伍作风中的现实问题，提出几点粗浅思考。 　　一、“三严三实”对基层公安机关的重大意义 　　（一）“三严三实”是加强公安工作的时代需要。当前，国家正处于社会转型期、矛盾凸显期和案件高发期，基层公安工作压力重、治安任务多、事件处置难度大。为忠实履行公安机关“三大历史使命”，各地涌现出了一大批以“缉毒战士”杜萍、“括侬”民警吴春忠、“烈火英雄”刘洪坤、刘洪魁等人为代表的好民警，为警盾增添了光彩。但与此同时，随着经济社会的新发展和人民群众的新期待，对公安队伍的能力、素质和作风提出了新的更高要求，个别民警却不以为然，还存在不严不实问题。而在当前网络、微信、微博等新媒体语境下，往往会将一些小问题无限放大，产生“放大镜”效应，若任其发展，就会不断恶化警民关系，影响公安机关形象，制约公安事业发展。 　　（二）“三严三实”是转变队伍作风的重要遵循。“三严三实”要求是对古今正心修身之道的凝练和提升，是新时期公安队伍加强作风建设的重要遵循。严以修身就是要加强修养，坚定理想信念，提升道德境界，追求高尚情操；严以用权就是要坚持用权为民，按规则、按制度行使权力，把权力关进制度的笼子里，任何时候都不搞特权、不以权谋私；严以律己就是要心存敬畏、手握戒尺，慎独慎微、勤于自省，遵守法纪，做到为政清廉；谋事要实就是要从实际出发谋划事业和工作，使点子、政策、方案符合实际情况、客观规律和科学精神；创业要实是要脚踏实地、真抓实干，敢于担当责任，勇于直面矛盾，善于解决问题；做人要实是要对党、组织、人民和同志忠诚老实，襟怀坦白，公道正派。 　　（三）“三严三实”是培育优秀民警的方法路径。“三严三实”是对“八项规定”和反“四风”问题的延续、发扬和深入，同时，它也明确了广大民警的修身之本、为警之道和成事之要，为如何做一个优秀公安民警指明了方向、提供了路径。“三严三实”核心内容是“严”与“实”，要求坚持“严”与“实”的统一，一方面要在修身、用权、律己方面做到“严”字当头，严格要求。另一方面要在谋事、创业、做人方面大兴求真务实之风，反对空谈、强调实干、注重落实。通过“严”和“实”的结合，把基层公安队伍作风建设推向深入、发展升级，全面引领作风新常态，更好地推动公安事业迈上新台阶。 　　二、基层公安队伍中与“三严三实”相悖的问题 　　（一）不严的问题。主要表现在：修身不严。有的理想信念缺失，对党的基本理论、理想信仰、奋斗目标产生动摇和怀疑，放弃追求，只从个人着想，只求实惠好处。有的政治定力不强，对一些错误言论，不能义正辞严地予以纠正、驳斥和制止，而是人云亦云，传播小道消息。有的把学习当作装门面，浅尝辄止、不求甚解，满足于一知半解；用权不严。有的将公共权力部门化、部门权力利益化、部门利益个人化。有的习惯打招呼，在案件办理中为亲戚、朋友说情，在工作岗位上希望得到照顾。有的执行上级决策和政策上搞实用主义，甚至，在用权上搞选择执法，比如在个别案件上立而不侦、侦而不力（尽力）；律己不严。有的在纪律作风方面小到上班迟到早退、溜岗脱岗、工作时间办私事，大到做人、做事、庸庸无为，轻视法纪。有的喊口号，只要说道，不求做到，甚至要求别人做到的，自己没有做到。有的把社会上的庸俗习气带进公安队伍，喜欢与社会上的老板、大款交往，江湖习气重，在廉洁自律上碰底线。 　　（二）不实的问题。主要表现在：谋事不实。有的照搬照抄，学用脱节，不注重结合，不能用理论解决实际问题，推动工作。有的谋事存在浮在面上，虚于表面文章等现象，造成工作本末倒置。有的缺乏大局意识和“一盘棋”思想，统筹协调能力不强，自扫门前雪，形不成合力；创业不实。有的责任感、事业心不强，对新形势下队伍建设和公安工作中出现的新情况、新问题研究不深，工作打不开局面。有的缺乏敢闯敢试、敢为人先的精神，改革创新的勇气不足，许多问题拖着不解决，缺少攻坚克难的干劲。有的在岗不敬业、在位不履职，遇有矛盾绕着走，遇有问题视而不见，怕找麻烦，怕担责任；做人不实。有的当面一套、背后一套，当面不说、背后乱说，会上不说、会后乱说。有的将对组织忠诚等同于对领导个人忠诚，搞人身依附关系，信奉“圈子文化”