信息系统开发方法课稿.pptVIP

系统开发生命周期各阶段的主要工作 使开发工作标准化，减少随意性 做到有序、高效和减少错误 建立标准的文档 螺旋模型 需求、设计、实现、测试、循环进行，递增开发 优点： 严格区分开发阶段，整体性与全局性好，系统的针对性强； 符合人们认识世界改造世界的一般规律，降低了问题的复杂程度。 采用了图形描述方式，用数据流图为即将开发的系统描述了一个可见的模型，也为相同的审查和评价提供了有利的条件。 缺点： 所需文档资料数量大，开发周期长； 开发过程繁琐、复杂，系统难以适应环境的变化; 与用户交流不直观，规格说明的难以完善和用户需求的模糊性成为传统的结构化开发方法的重大障碍。 应用范围： 适合于大型信息系统的开发。 优点： 与用户交流直观，能调动用户参与的积极性； 符合人们认识事物的规律； 能及早暴露系统实施后潜在的一些问题。 缺点： 不适合大型系统的开发； 不适合大量运算及逻辑性强的模块； 对原企业基础管理工作要求较高；否则容易走上机械模 拟原手工系统的轨道； 不适合批处理系统； 每次反复都要花费人力、物力。 结构化系统开发方法（Structured System Analysis And Design，SSAD，）又称结构化生命周期法，是系统分析员、软件工程师、程序员以及最终用户按照用户至上的原则，自顶向下分析与设计和自底向上逐步实施的建立计算机信息系统的一个过程，是组织、管理和控制信息系统开发过程的一种基本框架。 管理信息系统的开发是一项复杂的系统工程工作。它涉及的知识面广、部门多。除了采用符合其特点和规律的科学组织管理外，选择有效的研制开发方法，是系统建设取得成功的决定因素。但是，至今还没有一种完全有效的方法来很好的完成系统的开发，但也确有一些方法在系统开发很有帮助。 目前，最主要的、广泛流行的有：生命周期法、结构化系统开发方法（结构化生命周期法）、原形法、面向对象法、计算机辅助软件工程法。 在20世纪60年代以前，信息系统的开发方法可以说是一片黑暗，系统开发工作好像在做手工艺品。到了60年代，人们才开始注意信息系统开发的方法和工具。70年代，系统开发的生命周期（Life Cycle）法较好的改善了开发的过程，特别是结构化系统开发方法（结构化生命周期法）。 强调以下四条基本原则 ： 1.用户参与原则 以用户需求作为系统建设的出发点，是结构化方法所遵循的原则。因此，结构化方法十分强调用户必须作为系统建设者的一部分，直接参与系统建设各个阶段的工作。要求认真搞好用户需求调查，在用户需求不明确之前，不要进行下一阶段的工作，并认为应当加长生命周期中系统分析阶段的时间，以保证工作质量和以后各阶段工作的正确性。用户的参与和需求的严格定义是结构化方法的重要特征，也是结构化方法的优点，这使得系统建设中的盲目性大为减少。 2.严格划分工作阶段原则 结构化方法严格按照系统生命周期划分工作阶段，每个工作阶段的活动内容、工作任务及所用的方法、工具、准则都有明确的规定，对每个阶段的工作成果也有具体要求。生命周期阶段划分的出发点是尽量使任务单一化、明确化和减少错误的传播，它要求在需求末严格定义前，不能对系统进行设计。同样，在系统设计未完善前，不要急于实施。“先逻辑，后物理”是结构化方法的设计原理。在系统的逻辑模型没有建立好以前，急于从事物理模型的建立，往往是系统建设失败的重要原因。结构化方法强调阶段成果的审定和检验，只有得到用户、专家和管理人员认可的阶段成果，才能作为下一阶段工作的依据，这保证了系统建设的每一步都是建立在比较稳固可靠的基础上。由此可见，结构化方法提倡系统建设各阶段的严格分工和循序渐进。 3. “自顶向下”原则 结构化方法强调在系统建设工作中贯彻“自顶向下”的原则，在系统分析、系统设计与系统实施各阶段，先把握系统的总体目标和功能，然后逐级分解，逐步细化。这一原则使建设者在系统建设整个过程中始终把握全局，致力于总体目标与功能的实现，这样建立的系统各部分容易协调一致，总体目标与总体功能的实现有保证。“自项向下”的原则在应用时，并不完全排斥“自底向上”的原则，如在系统“自顶向下”统一规划后，将整个拟建系统分成若干子项目分期分批进行开发时，先实现某些子系统，再逐步集成，实现系统的总目标、总功能，这就是“自底向上”逐步实现的系统建设方法。但这种“自底向上”是在“自顶向下”的统一规划下进行的，而且在具体建设某一子系统时，仍需应用“自顶向下”的原则。因此，在结构化方法中，“自顶向下”是主导原则，“自底向上”只是辅助原则。 4.工作成果描述标准化原则 结构化方法强调每一工作阶段的成果，必须用明确的文字和标准化的图形、表格进行完整、准确地描述，作为一个阶段工作完成的标志和工程管理决策的依据，也作为下一阶段工作的主要依据。它们作为系统建设必需的文