救生员应有的法律常识(增修版).docVIP

救生員應有的法律常識(增修版) 基隆市支會水上安全救生教練陳武鳴主編 高級教練鄭清地協編 一、法律責任 (一)刑事責任：故意或過失觸犯刑事法規而應接受國家刑罰權處罰之法律上地位。 (二)民事責任：故意或過失為侵權行為而依民事法規應負損害賠償之法律上地位。 (三)行政責任：違反政府所屬各相關之行政機關所為之行政管理而依行政法規應受處罰之法律上地位。﹝此部份與救生員間之法律責任較為疏遠，於本章節將不予著墨，合先敘明。﹞ 二、刑事責任之概述 刑事責任之本質為刑罰，其目的在維持社會秩序，而刑罰之產生，來自於刑事法規加以制裁之不法行為，此不法行為稱之為犯罪，故需有犯罪在先，斯可言及刑事責任。 犯罪之成立要件： (一)特別成立要件 ─ 規定於刑事法規之各相關條文中。 (二)一般成立要件 ─行為之侵害性﹝犯罪事實構成性﹞、行為之違法性、責任能力、責任條件。 (三)行為之侵害性﹝犯罪事實構成性﹞： 犯罪是違反社會性之行為，在客觀方面需要該當於侵害法益之抽象法定事實，然 後表現出它對社會的侵害性。而所指的抽象法定事實，於刑事法規設有個別條文， 行為若符各該條文之規定，並對一定結果之發生確有因果關係，該行為即屬有侵 害性之行為。 1.行為之種類：作為﹝積極的舉動﹞、不作為﹝消極的舉動﹞。 2.犯罪之種類：行為之種類既有上述之分別，因而犯罪又可分作為犯、不作為犯。 3.作為犯：刑事法規在形式上以一定之作為為犯罪之內容者之謂。 4.不作為犯：﹝1﹞刑事法規在形式上以一定之不作為為犯罪之內容者之謂。 ﹝2﹞類型：A.純正不作為犯，刑事法規規定一定的作為義務， 單純違反此義務就構成犯罪之謂。 B.不純正不作為犯，以不作為之手段而犯通常作為犯所 能犯之罪之謂。 （A）客觀構成要件要素－－外在行為。 a.具備構成要件該當結果之發生。 b.不為期待行為。 c. 不作為與結果間有因果關係。 d.防止結果發生之事實可能性。 （B）主觀構成要件要素－－行為人本身的特殊性。 行為人具有「保證人地位」（即行為人須在 法律上對於結果之發生負有防止之作為義 務者，始足當之）。 (四)責任能力： 行為人以一定行為發生刑罰上效果，負擔刑事責任，必須具備法律上一定的資格，此種資格法律上稱之為責任能力。 1.年齡：中華民國刑法﹝下稱刑法﹞第18條。 2.精神：刑法第19條、第20條。 3.原因自由行為： (1)行為人因故意或過失，利用自己陷於無責任能力之狀態，而實現該當 於刑事法規所規定之抽象法定事實之謂。 (2)刑法第19條第3項。 (3)如救生員於他人溺水事故發生前飲酒。 (五)責任條件： 具有責任能力人之犯罪，其行為必起動於伊主觀﹝內心﹞的惡性，而蘊含惡性的 心理狀態，計有二種，其一為故意，另一為過失。 1.故意 (1)行為人對於構成犯罪之事實明知並有意使其發生者。(刑法第14條第1項) (2)行為人對於構成犯罪之事實預見其發生而其發生並不違背其本意者。(刑 法第14條第2項) 2.過失 (1)行為人雖非故意按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。(刑 法第15條第1項) (2)行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論(刑法第15條第2項) (3)救生員值勤時「過失」之例示： A.打瞌睡 B.忙著和池邊人聊天 C.打掃清潔 D.未隨時注意泳池動靜 E.未依泳池規定管制泳客年齡 F.執勤中為游泳教學 G.其他。 (六)行為之違法性： 刑事法規對於各種犯罪構成事實分別予抽象的規定，此種抽象事實，不僅是侵害法益之型態，也是違法之型態，因此，行為如該當於法定犯罪構成事實，除具一定之阻却違法原因以外，此行為即屬又有違法性。 三、因果關係之涵義及實務上之見解 (一)因果關係：