谈创新(四),特斯拉做对的7件事.docVIP

谈创新（四），特斯拉做对的7件事 【孙涤，美国加州州立大学（长堤）商学院教授。他曾直接参与了中国四大国有银行建设银行的IPO。从实践到理论，孙教授治学不断，并常年关注企业创新。 观察者网近期连载了孙涤教授对创新的感悟。在《谈创新（一）：乔布斯创的小奥秘》和《谈创新（二）：先要学会“规矩”》中，孙教授更多从个人层面谈及如何形成创新思维。他将创新誉为“最委婉的垄断”。在本文中，以特斯拉为例，借用创始人之口，总结了7件“创新企业应该做的事”。】 一位好友读了我对企业创新的议论，发来一段短评，深获我心，不妨转录如下。“创新从来稀缺，吾民吾国尤甚。在微观层面，个人自我放弃想象；在中观层面，教育不容人出头；在宏观层面，政府在鼓励负筛选。”点中了我在讲的要旨：在不该拘囚的地方规矩太多，在该有规矩的地方却无法度。原本难得的创新活动更加难产，更容易夭折。 “护城河”的合理元素，不只对于创新，重在于产权的保护，有着法律和制度的涵义。笔者的一个朋友，从上海出来留美，专攻生化制药，干出了一片天地，同时熟知两边的情况。他感叹说，国内这么许多年来，就没能开发出一种（真正的）新药！或许他是过激了点，但创新的严重缺乏却是实情。承他解释，国内不少大制药公司的老总跟他讲，即使我们愿意投个几亿甚至几十亿来开发新药，能吃得到创新的成果吗？竞争对手虎视眈眈，我们的创新一旦有了成果，就被他们低价攫取的话，我又怎么能够替人作嫁，难道通过创新来自杀不成！ 所以，根子原因不在个人的基因，是否具备创新潜质，而是当承担了风险、创新有了成果后，能不能够得到法制的保障？营建创新的“护城河”，需要政府和公权力介入，提供保护，将创新回报和“私有”有效地联接起来。缺少了法治的保护，个人行为的放弃创新，进而放弃想象，是必然的结果。 美国能走在创新的世界前列，并非水到渠成，并不是自然而然的，而是经历了漫长的过程。立国之后的一百余年，美国都在抄袭和拷贝欧洲的创新，假冒伪劣的产品充斥于市。晚近到了卡内基、洛克菲勒等巨头的工业时期，技术上靠的主要还是仿冒。例如，精钢的规模制造技艺和流程来自英国，石油勘探技术来自瑞典、裂解技术得自英国等等。就连摩根的金融作业，学的还是欧洲的模板。十九世纪晚期，美国确立起专利保护制度后，它的创新行为才破茧而出，有了迅猛的腾跃。今天美国的资本主义市场经济，创新企业所使用的资本不过GDP的0.5%，带来的收益却占到了GDP的21%，优势至为明显。 虽说人有好奇和探索的天性，社会的创新行为却主要属于文化现象，基因只是个潜在因素而已。这从美国取得成就的创新者的族裔就可见一斑。乔布斯、谷歌的两个创始人、雅虎的创立者，以及无数在美国的诺贝尔奖获得者，成功的企业家、专家、艺术家、演艺人是移民或移民的第二代。 我们以特斯拉汽车公司为例证。特斯拉本人来自塞尔维亚，开创出交流电的发电和输电的体系。目前美国的发电企业，多挂名为“爱迪生”，其实核心技术都是特斯拉首创，在西屋电气公司的协助下才畅行于世界。 特斯拉汽车创始人埃隆·马斯克 说到特斯拉汽车和它的创办人埃隆·马斯克（Elon Musk），不得不提起皮特·泰尔（Peter Thiel）和PayPal（贝宝）。泰尔和埃隆·马斯克同属著名的“贝宝黑帮”(PayPal Mafia)，是两个帮主，一个周瑜一个孔明。其间的“瑜亮情结”，被两人的结盟妥善化解掉了。他们曾是白热化竞争的死对头，后来明智地联手，走到一起。各自创立的公司在合并后，以泰尔小组开发的支付软件PayPal来命名。 泰尔的开创团队，最初有六人组成，其中的四个出生在外国，除泰尔本人出生在德国外，还有三个分别出生在前“共产主义”国家：中国大陆（Yu Pan）、乌克兰、波兰。最年长的泰尔是六人团队的头，才35岁，其余五个人更是小年轻，在23岁或以下。他们的创新生涯，多彩多姿，以后有机会我们再来介绍。 合并后的贝宝，核心是十三条好汉，2002年上市十一个月后被eBay收购，作价十五亿美元，令创始人斩获丰厚。由于不再适应大公司的文化氛围，不久纷纷离职，挟着巨大的资金声望，另辟新路，持续创业。被世人津津乐道的“贝宝黑帮”的近二十名成员，所开创的新创企业，除了埃隆·马斯克的SpaceX和特斯拉汽车，计有LinkedIn，YouTube，Yelp，Yammer，Palantir Tech，Kiva，Slide，Geni ……， 干得风生水起，而且市值都超过了十亿美金。他们还投资加盟了诸如Facebook，Pinterest，Friendster，Digg…… 许许多多创新企业，创造出宏大的社会财富，发展不可限量。 特斯拉汽车，目前很是拉风，它的股票节节蹿升，成为市场上的一个darling (对此在下不无保留)。特斯拉汽车带来的社会效应非常可观：和通用汽车相比，特斯拉汽车销售出不过几万辆，公