NASNFS在VMwareESX中的优缺点表现.docVIP

NAS NFS在VMware ESX中的优缺点表现 NAS NFS和VMware公司的VMware ESX在一些性能上有些类似。当我们在VMware ESX网络存储中应用NAS NFS时，必然会给我们带来很好的使用体验。本文就来介绍了NAS NFS在VMware ESX中的优缺点表现。 在ESX中使用NAS需要网路档系统（NFS）协定（目前暂时不支援CIFS）。用户经常会问到这样一个问题：“为什麽NFS NAS在VMware ESX环境种的运用不是那麽经常使用？”传统观点认为FC或者iSCSI SAN存储更加适合VMware ESX，但是这种观点可能不完全正确。 在VMware ESX中使用NAS NFS的优点 所有的ESX客户机都以*.vmdk文件被保存，意识到这一点，非常重要。从架构而言，NAS是对存储、管理和提供档进行优化。管理档通常被认为比管理逻辑单元号（LUN）更为简单。所以，从逻辑意义而言，根据定义，NAS是一种比存储区域网路（SAN）更加简单的网路存储。 如果系统中存在数十个虚拟机（VM），那麽从技术上讲，将虚拟机档系统（VMFS）写到SAN存储上，会十分有利於把所有的VMDK整合到单个LUN上。但是如果系统中有上千个虚拟机，NAS NFS则是一种更加高效的网路存储方式。 例如，NAS可以允许将相似的VMDK档分组放到不同的档夹中。一个档夹可以存放所有的桌面镜像，一个档夹可以存放所有的微软Exchange伺服器，而另一个档夹可以存放SQL伺服器，以此类推。而且，很多NAS产品还带有非常有用而且吸引人的档管理能力。比如，重复资料删除、资讯生命周期管理 ILM 、服务等级（QoS）、零影响快照、克隆、安全和验证，以及成熟的本地及远端复制（同步及非同步）。 诸如重复资料删除、ILM和QoS等高级的NAS功能可以对存储类型和VMDK占用的空间产生巨大的正面影响。VMware用户会产生很多的伺服器镜像，每一个大约会占用1GB到10GB的存储空间。单独看的话，占存储空间并不大。但是积累起来，就可能会很惊人了。 基於NAS的重复资料删除（档级、块级、可变块大小及应用感知）能够减少这些镜像高达97%甚至更高，这就意味着真金白银的成本削减。但是，重要的是，这种技术只能在对VM应用性能服务等级要求不很高的情况下才可以使用。ISO档、范本、桌面系统镜像等都非常适用该技术。存储在NFS上的已去重复的VMDK能达到合理的运行速度，但是速度会低於一般的NAS或者基於SAN（FC或者iSCSI）的存储。去重复後的性能一般对於使用率不高的虚拟机来说还是比较合适的。 NAS可以不间断地把应用文件移动到不同的服务等级和存储层，这种固有的能力可以有效地使用低成本的存储和归档设备。但是，并不是所有的生产和非生产虚拟机都需要相同的性能等级。一些NAS系统可以根据规则决定每一个VM的性能服务优先顺序，检测到它们实际达到的性能，然後确保服务等级能够透明化地得以实现。 在灾难恢复方面，很多NAS系统都能和VMware vCenter Site Recovery Manager SRM 协同工作。NAS系统可以把整个组的虚拟机资料作为一个单元进行复制，从而极大地简化了复制。 在VMware ESX中使用NAS NFS的缺点 在VMware ESN中使用NAS NFS的最大缺点一般认为是性能。从某种程度而言，NAS性能是会比FC或者iSCSI的SAN存储稍慢。实际上多数的虚拟机很难看出区别，因为存储很少成为系统中的瓶颈。同时，目前市场上有很多速度很快的NAS系统，从而使这个区别更加难以察觉（如BlueArc、EMC、NetApp、OnStor 、Reldata）。 一种进一步缩小性能差距的方法是利用多路网路。这种网路结构能够间均衡负载，建立通往不同NFS共用点的多条路径。 另一个缺点是人们认为NAS NFS不能支持VMware ESX的高级特性。这种看法不对，只存在一个特例。NAS NFS能够支持VMware VMotion, DRS, vCenter SRM, HA-DR， 甚至 VMware 集中备份。目前唯一还不能支援的是Storage VMotion（不间断VM的情况下在不同存储系统之间迁移资料）。 最後一个缺点是人们常断言Windows VM客户机不能有效地使用NAS NFS，因为他们不能从NFS启动（微软目前不支持Windows从NFS启动）。NFS可以运用於Window的虚拟机，因为VMware将NFS内建到ESX的磁片虚拟层中，克服了这一缺点。有的IT专家对此表示诧异。ESX负责处理NFS协议，这样所有的操作和协定都与作业系统相脱离。 NAS NFS和VMware ESX的总结 对VMware ESX虚拟机来说，NA