春秋》、《左传》还《春秋左传》.doc

[兴趣] 《春秋》、《左传》还是《春秋左传》？ 相关搜索: 春秋, 如何, 同仁 子居兄並各位同仁： 　　標題看似簡單，我卻看到不同版本。不知哪個表述更為嚴謹？ 　　按我的理解，現在所見《春秋》，多保留在三傳中，而三傳之“經”與《春秋》，並不完全對等，至少字數就不一致。因此，兩者不能混稱。但究竟應該如何稱謂或辨析兩者之間的關係？懇請請各位明示。謝謝 收藏分享评分 分享到： QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友 回复 引用 订阅 报告 道具 TOP 子居 管理员 帖子13387 精华2 积分31026 威望62 金钱24198 贡献985 在线时间404 小时 2# 发表于 昨天 20:13 | 只看该作者 踩窝窝 送礼物 问候Ta 子居兄並各位同仁： 　　標題看似簡單，我卻看到不同版本。不知哪個表述更為嚴謹？ 　　按我的理解，現在所見《春秋》，多保留在三傳中，而三傳之“經”與《春秋》，並不完全對等，至少字數就不一致。因此，兩者不能混稱。但究竟應該如何稱謂或辨析兩者之間的關係？懇請請各位明示。謝謝 木慧子 发表于 2012-3-2 19:40 《春秋》就叫《春秋》，《左传》就叫《左传》呗 兄台说的“至少字數就不一致”是指？ 俺认为最早应该有一两部或多部跟现在看到《左传》《国语》内容极相似，完全是叙事记言性质的，但并不为解《春秋》而存在的书，看现在的清华简《系年》和《国语》等就可以看出来。 另有一个跟《公羊》、《谷梁》类似的，字数不多的解《春秋》的本子，或许确实是叫《左传》，然后这个本子的某个传承者把前面说的“并不为解《春秋》而存在的书”拼到了《左传》里，就形成了现在看到的《左传》。 类似的研究观点学界好像已经有不少学者论述过了。 回复 引用 报告 道具 TOP 木慧子 新手上路 帖子22 精华0 积分42 威望0 金钱31 贡献0 在线时间21 小时 3# 发表于 昨天 21:33 | 只看该作者 踩窝窝 送礼物 问候Ta 本帖最后由 木慧子 于 2012-3-2 21:35 编辑 2# 子居 哦，子居兄回復神迅呀。 字數是指前段時間我看過一本書，上面有某先生統計《春秋》全書一萬六千五百七十二字，另引南宋初期人李燾為謝疇作《春秋古經序》稱：“張晏雲《春秋》萬八千字，誤也。今細讀之，更缺一千四百二十八字。” 我電腦原有無標點本的春秋，一時未找到，找到也數數到底是多少字。 我認同子居兄的觀點，春秋和左傳是兩碼事，分屬不同系統。後面拼的觀點，我也有些许体会。 倒是很少想到和清華簡《系年》比照，之前是知道有个叫《春秋事语》的帛。 不过，现在一般都称《春秋》经传，鲜有分开说，或者我刚才的问题表述不清。这么说吧，若写论文，我以《春秋》、《左传》所见华夷关系为题，这种叫法能说的通吗？ 回复 引用 报告 道具 TOP 子居 管理员 帖子13387 精华2 积分31026 威望62 金钱24198 贡献985 在线时间404 小时 4# 发表于 昨天 21:44 | 只看该作者 踩窝窝 送礼物 问候Ta 2# 子居 哦，子居兄回復神迅呀。 字數是指前段時間我看過一本書，上面有某先生統計《春秋》全書一萬六千五百七十二字，另引南宋初期人李燾為謝疇作《春秋古經序》稱：“張晏雲《春秋》萬八千字，誤也。今細讀之，更缺一千四百二十八字。” 我電腦原有無標點本的春秋，一時未找到，找到也數數到底是多少字。 我認同子居兄的觀點，春秋和左傳是兩碼事，分屬不同系統。後面拼的觀點，我也有些许体会。 倒是很少想到和清華簡《系年》比照，之前是知道有个叫《春秋事语》的简。 不过，现在一般都称《春秋》经传，鲜有分开说，或者我刚才的问题表述不清。这么说吧，若写论文，我以《春秋》、《左传》所见华夷关系为题，这种叫法能说的通吗？ 木慧子 发表于 2012-3-2 21:33 字数问题，俺认为如果没有足够数量确定不疑的佚文的话，就不好说真的有缺，毕竟数错了或者就数了个大概的情况也是可能存在的，今人古人都在所难免。比如俺记得俺统计的结果就是一万六千九百三十九字，另外重文啥的如何计算，每年的标年文字是不是也计入，这些也不确定。 兄台说以《春秋》、《左传》所见华夷关系为题，俺觉得完全没问题啊，很好的题目呢。 回复 引用 报告 道具 TOP 木慧子 新手上路 帖子22 精华0 积分42 威望0 金钱31 贡献0 在线时间21 小时 5# 发表于 昨天 21:56 | 只看该作者 踩窝窝 送礼物 问候Ta 字数问题，俺认为如果没有足够数量确定不疑的佚文的话，就不好说真的有缺，毕竟数错了或者就数了个