提高法律意识,预防犯罪行为详解.pptVIP

提高法律意识 预防犯罪行为 主讲：刘文增 一声呼噜引发的血案 法律依据：《中华人民共和国刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 郭力维案 案件审判：2010年3月25日，长春市中级人民法院依法公开宣判郭力维死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人赵利民、孙爱华经济损失人民币273332元。郭力维当庭表示不上诉。 当事律师说法：因被告人郭力维有自首情节，且悔罪态度较好并能积极对被害人进行赔偿，故判处死刑缓期执行。此判决合情合理合法。 案件后果 一、犯罪的概念 犯罪：我国刑法第13条对犯罪的规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。” 厘清概念：违法一定是犯罪吗？ 二、犯罪的特征 1.特征一：刑事违法性 一个违法行为是不是属于犯罪，关键是要看行为人的行为是否触犯了刑法的规定。是否触犯刑法是判断违法行为是不是犯罪的唯一依据。（定性） 罪刑法定原则：“法无明文规定不定罪，法无明文规定不处罚” 我国刑法将犯罪分为10大类：危害国家安全罪、危害公共安全罪、破坏社会主义市场经济秩序罪、侵犯公民人身、民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪、危害国防利益罪、贪污贿赂罪、渎职罪、军人违反职责罪。 2.特征二：社会危害性 社会危害性是犯罪的本质特征。但是，危害社会的行为不一定都是犯罪，只有危害程度达到相当严重的程度、需要刑法加以干预时，才构成犯罪。社会危害的大小是判定犯罪严重程度的重要考量依据。（定量） 案例：广西某大学学生廖某进与被害人廖某才是同胞兄弟，廖某进因其兄廖某才经常打骂父母及其本人，并且有偷盗、吸毒等行为，从而对廖某才产生怨恨，2012年3月14日11时许，被告人廖某进在村中与廖某才相遇，双方发生争吵，在争执过程中，廖某进越想越气愤即进入厨房内拿了一把菜刀冲出，砍中廖某才头部、颈部等部位数刀，致廖某才当场死亡。 问题：“大义灭亲”怎么判？ 广西钦州市中级人民法院对这起故意杀人案进行一审宣判，从轻判处被告人廖某进有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。 为什么要从轻判处？?被告人有自首情节?悔罪态度较好?被害人犯有重大过错在先。本案中被告人的行为所造成的社会危害性较小。 大义灭亲本身不是该被告人被轻判的原因。 3.特征三：应受刑罚处罚性 犯罪的法律后果是刑罚处罚。犯罪与刑罚紧密联系、相互依存，犯罪是刑罚的前提，刑罚是犯罪的结局。有罪必罚。 三、常见的大学生违法犯罪行为 相关知识： 1.对秘密窃取公私财产的盗窃犯罪行为，《刑法》规定：数额较大（1千-1万）的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大（1万-6万）的，处3年以上10年以下有期徒刑；数额特别巨大（6万以上）的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑。 2.《刑法》第310条规定：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 结果：取保候审的李某又被检察院逮捕，肖某也因为涉嫌包庇罪被捕。法院依法判决李某盗窃罪有期徒刑3年，肖某犯包庇罪判处有期徒刑一年，缓期一年。 2014年4月初，湖南某大学在校女生胡某通过QQ认识被害人男子吴某，两人曾两次见面聊天。6月6日中午12时，胡某再次约吴某在长沙市某医院门口见面，胡某上了吴某的汽车，行驶了一段距离后，在一偏僻处胡某要求停车。刚停车胡某掏出事先准备的辣椒粉突然向吴某眼部抛洒，趁其不能睁眼之机抢走他放在车内的苹果5手机 迅即下车逃离现场。后以700元的价格将手机销赃，获得赃款后将其挥霍。之后，胡某再次以此手法作案，抢劫受害人张某苹果手机。经价格鉴定，胡某两次抢劫财物总价格达六千余元。 相关知识： 1.抢劫罪，按《刑法》规定，处3年以上10年以下有期徒刑，有加重情节的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 2.犯罪因意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。未遂犯也是犯罪，只不过可以比照既遂犯从轻处罚。 3.抢劫罪相较于盗窃罪而言，有更明显的主观恶意，有更严重的社会危害，应严厉惩处。 结果： 1.2005年12月23日，福建省龙岩市中级人民法院受福建省高级人民法院的委托，判处厦门大学人文学院21岁的女学生肖新花死刑，立即执行。之后，将她押赴刑场执行枪决。 2.2014年12月10日，经长沙市开福区人民检察院以涉嫌抢劫罪向法院提起起诉后，法院对大学生胡某以犯抢劫