孙元涛——精彩观念的诞生——课堂的开放与生成1资料.pptVIP

孙元涛——精彩观念的诞生——课堂的开放与生成1资料.ppt

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
表现二: 你有没有给学生的思维加上镣铐? 案例2. 看图作文(脏咪咪) 警惕:课堂上,有的孩子身体是活跃的,思维、精神却戴着镣铐。 白开放 三种情况:无生成——有生成但无价值—有生成,有价值,但未捕捉,未开发 案例1. 我的 看着 孩子 蒲扇 竹椅 苍蝇 案例2 “用十块钱做一件有意义的事”。 案例3 x=-1, 求X2+3的值。 命题:错误是一种珍贵的资源 2.大问题的设计与开发 中国河流大部分是什么走向的? 为什么? 运河是什么方向的? 有什么意义? 隋炀帝为什么要修建大运河? (启发)结合中国河流的特点。 3. 让研究成为一种日常专业行为 案例:找不到快乐的波斯猫 借鉴:南北战争史 爷爷的小传 4. 构建积极的自我认同 一种现象:3-5年之后, 格局、境界、自我期待 的差异,将催生出不同 梯队的教师。 “伤痕实验” “葡萄酒实验” 5. 寻找教师职业内在的尊严与欢乐 小故事:一群游戏的孩子 一个心理学实验的启示。 实验一 实验二 yuantaosun@163.com 谢谢倾听! Zhejiang University 浙江大学教育学院 “精彩观念的诞生” —课堂教学的开放与生成 课堂讨论: 在BBC的节目中,你认为,中式课堂与英式课堂,哪个更有利于提高学业成绩? 有人说,中国的基础教育+美国高等教育=理想教育。 你怎么理解这句话? 导言:三个基本事实 1. 30年来,最活跃的是“课堂” 智慧课堂,灵动课堂,灵性课堂,思维课堂,情智课堂,有效教学,高效教学,参与式教学,探究式教学,互动式教学,对话式教学,生成性教学 导学案,任务单,作业单,学习导纲…… 271,336,12346, 三环六段,8字教学,211,10+35 一个真实的小幽默: 英国教育大臣说:我们或许要好好学习中国的**** **教学(?) 2. 30年来,教师最困惑的是“课堂” 你方唱罢我登场,各领风骚三五年——听谁的,跟谁走? 结局一:前浪被后浪拍在沙滩上 结局二:亲手竖起的偶像,亲眼看它倒塌 案例: ***口神话破灭了,我怎么办? 选择1, 绑在一起,必然一起倒 选择2,见风使舵,再傍新大款。 选择3,它倒了,你站起来!!但是怎么站?是看明白了,重新站起来,还是自己做老大,树立新话语…… 3. 30年来,最“顽固”的是“课堂” 康德:教育是最难的艺术 富兰:没有3-5年的扎根,草率宣布教育改革成功,可能意味着灾难。 我们最需要的,不是“震撼入世”,不是“滂沱绽放”,而是静悄悄的、综合渗透式的影响。 比草率改革更重要的,是搞清楚自己要什么。 成绩?-传统课堂最有效 活跃度? 杜郎口模式最有效 话语权?-折腾 不要口号化,口号化最终就是泡沫化! 课堂改革的几个原则: 不搞一刀切——差异性 不搞模式化——教育史的经验与教训(赫,杜,凯) 不搞一阵风——(教育改革是一个“慢”事业:你方唱罢我登场,磨损的是教师的耐心和信心,牺牲的是学生的利益) 增加学生参与(培育师生共意文化) 增加思维含量(课的环节设计,问题的结构化水平) 期待意外,孕育精彩观念的诞生 “有效”与“无效”的分界线:发生了学习,发生了改变,生成了有价值的新质…… 精彩观念的诞生! 1.讲课要好,要投入,有感染力。最好都是窦桂梅。可是,怎么看待魏书生? 精心备课,讲解清楚 可是,怎么看待杜郎口? 先学后教,“单单必达”(作业单,任务单,复习单) 可是,怎么看待“芬兰奇迹”? 小组合作,协同发展(美国经验) 可是,怎样看待美国基础教育的“抱怨” 案例:5个橘子; 一、不断被刷新的“好课”观 三点思考: 1.有效与无效,关键看你要什么? 从中美教育差异的视角看——鱼与熊掌?——一石三鸟(芬兰:师、生、家长与社会) 2. 从基于教师立场的“设计-实施-重建”走向学生发展。 3. 窦桂梅也成功了,魏书生也成功了,杜郎口也成功了,洋思也成功了…… 问题的关键,不在于“差异怎么这么大”,而在于,为什么我们总想模仿别人的成功? 教育的误区:蜂拥而至的模仿。(杜郎口旋风;洋思旋风) 疑惑:翻转课堂,翻转了什么? 羡慕她,可以;模仿她?你做不到。 还是阿德勒最高明 人类有两种艺术: 操作的艺术(operation) 合作的艺术(cooperation) 教育教学的有效性,取决于他是否愿意与你合作,取决于你是否构建了一种合作文化,取决于师生是否合作得好。 二、有效教学不是什么? 1. 有效教学不是虚假的演出。 2. 有效教学

文档评论(0)

33894522 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档