软压与硬压.docVIP

软压与硬压 文 / 王乐彬 2008-04-18 一、软压卡与硬压卡的来历 我们常见的视频采集卡（DVR、压缩卡、录像卡、监控卡）有两种：软压卡和硬压卡。 软压缩卡，也称视频采集卡，该电路板卡主要是由1个或多个视频采集芯片（如FUNSION 878A ，菲利普7130、7134简单的说，软压缩就是CPU压缩，硬压缩就是DSP压缩为何CPU是软压缩，而DSP压缩命名硬压缩无论是CPU压缩还是DSP压缩，他们都是处理器执行软件算法将视频压缩，都属于软压缩在中国老百姓眼里，硬代表实实在在，软代表没东西所以最早做DSP压缩卡的厂家为自己产品命名硬压缩，而CPU压缩命名为软压缩之所以这种命名被默认下来了，是因为在2000-2004年，中国几乎没有软压缩DVR合法生产商，而非法软压缩DVRDigital?Video?Recorder也叫:?Personal?video?recorder?即PVR——数字视频录像机或数字硬盘录像机,我们习惯上称为硬盘录像机卡厂商。正版DSP压缩DVR厂商可以大做宣传，而非法软压缩DVR卡厂商只能低调，没有什么声音。久而久之软压缩与硬压缩的错误定义在没有反对意见的情况下出来了。在2000-2001年，电脑市场的CPU基本是奔腾200或者MMX166、266等一直到2003年，CPU的处理性能还不能满足8路以上CIF一台普通电脑一般只有一个CPU，而一个DVR卡上却可以放多个DSP，这样就满足了多路数实时压缩。这就是硬压缩最大的优势之一。另外DSP压缩卡还有另外一大优势，对主板性能要求低，对PCI总线带宽要求低些。软压缩的劣势表现在路数特别大的情况下还处理不过来，比如64路全实时监控，即使是采用双核CPU也满足不了，不过如果采用4核CPU，应该能压缩过来。那就要等1-2年了。硬件成本高，无论怎么降低成本，总是比软压缩成本高2-3倍产品升级繁琐。导致国内早期MPEG-1硬压缩DVR升级只有拔出卡来扔掉很多做硬压的厂商由于只看到硬压缩的优势，而没有认识到硬压缩的劣势与软压缩的优势，在2004年的《安全自动化》杂志里，国内某大型硬压缩DVR公司大力宣传软压缩DVR已经进入淘汰倒计时，时隔两年了，他们的预测完完全全是片面的，是错误的，倒计时的时钟停止了摆动，恰恰相反，软压缩却在最近2年时间里得到了迅速发展。 在监控应用中，有很多时候未必一定要全实时，而更重要的是回放画质，而且非实时DVR可以降低硬盘消耗，加长录像天数，降低网络远程监控带宽要求，所以长期以来，非实时监控一直存在。软压缩做非实时成本远低于硬压缩，而达到的效果几乎是一样的。甚至比硬压缩录像要好。随着计算机的快速发展，CPU性能猛增，价格猛跌，先后出现了赛扬D、双核CPU 4核CPU另外高性能的Intel 9系列主板也全球普及开来了，同时价格也较低，并且新的Intel 9系列主板带有PCI-E，PCI-E又克服了总线带宽瓶颈这一切计算机配套技术的发展都带动了软压缩的成长，制约软压缩的因素越来越少。而相反却大大不利于硬压缩DVR，让硬压缩DVR优势逐步丧失。正是如此，软压缩DVR在最近年里发展迅速。硬压缩最大的劣势就是成本高，而优势却逐步丧失，为了与软压缩竞争，所以不得不降低硬件成本，以前一个DSP压缩一路视频，如今很多硬压缩是一个DSP压缩4路视频，导致录像回放质量降低了一些。这一点通常还未必能发现的了，但如果采用快速运动录像来测试，立即能发现马赛克严重的现象。采用国内某知名硬压缩卡同时采用知名品牌监控软件测试，发现录像文件只有设置到每小时500M以上才能具备较好的录像质量，反之则有大量马赛克。 A）加拿大PIC02000是国外早期产品，因计算机技术发展迅速，新产品不断推出，该产品将逐步退出市场，该产品图象质量不够佳，尤其是在图象运动时，会出现锯齿与拖尾等现象。另外该产品在图象采集技术上与现代硬盘录象技术比，也落后了，特别是在图象切换时，丢帧厉害，导致图象连续性差，动作一跳一跳的，另外该产品还有一个缺陷就是色彩调节不方便，单芯片卡接多路镜头，调节色彩不仅无法软件调色，而且不能单独每个画面调色。但该产品因安装简单、运行稳定、采用MPEG-4格式压缩、消耗硬盘小、价格低廉也受很多消费者欢迎 。尤其是低端厂商运用较多，不过2004年底随ETHER9000产品的推出，PIC02000市场占有量与价格更进一步下降了。 B）韩国PICASO是韩国早期硬盘录象产品。一年前，该产品在国内曾经非常流行过，但因计算机技术更新迅速，与新一代硬盘录象产品相比，该产品各项性能都显的有些落后，该产品与ETHER9000相反，只能在WINDOWS98下安装，而不能在WINDOWS2000下安装，因为开发那套录象系统时，WINDOWS2000还没有面市，不支持WIN2000是可以理