腰大池持续引流治疗创伤性蛛网膜下隙出血的效果.docVIP

腰大池持续引流治疗创伤性蛛网膜下隙出血的效果.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腰大池持续引流治疗创伤性蛛网膜下隙出血的效果.doc

腰大池持续引流治疗创伤性蛛网膜下隙出血的效果   [摘要] 目的 探讨应用早期腰大池持续引流术治疗外伤性蛛网膜下腔出血的效果。 方法 选择三河市医院(以下简称“我院”)2011年1月~2014年1月收治采用早期行腰大池持续引流脑脊液治疗的外伤性蛛网膜下腔出血患者100例作为观察组,另选择我院2008年1月~2010年12月收治入院行每天腰穿术放脑脊液治疗的外伤性蛛网膜下腔出血患者100例作为对照组,比较两组患者临床疗效、不同时间脑CT灌注成像参数[脑血容量(CBV)、脑血流量(CBF)、对比剂达峰时间(TTP)、对比剂平均通过时间(MTT)]、格拉斯哥昏迷评分(GOS)和复发情况。 结果 ①临床疗效:观察组100例患者头痛消失时间、颅内压力恢复正常时间、脑脊液转清时间、发生脑积水、硬膜下积液发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。而恶心呕吐消失例数明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。②不同时间脑CT灌注成像参数比较:对照组患者伤后第7天CBV、CBF、TTP、MTT与第3天比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者伤后第7天CBV、CBF、TTP与第3天比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者伤后第7天CBV、CBF明显高于对照组,TTP、MTT明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);第14天观察组患者CBV、CBF明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);③GOS评分比较:治疗后6个月时,观察组失访1例,对照组失访3例,两组其余患者GOS预后评分比较差异有统计学意义(P 0.05);④复发情况:6个月随访期间,观察组脑水肿复发2例,复发率为5.1%,对照组脑水肿复发9例,复发率为23.1%,两组复发率比较差异有统计学意义(P 0.05)。 结论 行早期腰大池引流治疗外伤性蛛网膜下腔出血术后恢复时间短,并发症发生率低,可克服反复腰穿术放脑脊液引流量有限且容易引发局部感染等缺陷,可在临床推广使用。   [关键词] 腰大池持续引流;创伤性蛛网膜下腔出血;疗效   [中图分类号] R651.1 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2016)03(b)-0076-04   [Abstract] Objective To study the effect of drainage subarachnoid lumbar space treating traumatic subarachnoid hemorrhage. Methods From January 2011 to January 2014, in Sanhe Hospital (our hospital for short), 100 patients with early drainage subarachnoid lumbar space treating traumatic subarachnoid hemorrhage were selected as observation group, 100 patients with lumbar puncture drainage cerebrospinal fluid treating traumatic subarachnoid hemorrhage from January 2008 to December 2010 in our hospital were selected as control group. The clinical curative effect, brain CT perfusion imaging parameters [cerebral blood volume (CBV), cerebral blood flow (CBF), contrast agent tmax (TTP), average contrast agent through time (determined by MTT)] at different time, Glasgow coma scale (GOS) and relapse in two groups were compared. Results ①The clinical curative effect: headache disappear time, intracranial pressure returned to normal time, cerebrospinal fluid, the incidence of hydrocephalus, subdural effusion of patients in observation group

文档评论(0)

sis_lxf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档