论我国居民收入分配不均问题及对策分析详解.docVIP

类号 密级 U D C 编号 本科毕业论文(设计) 题目: 论我国居民收入分配不均问题及对策分析 姓 名： 蔡妃 学 号： 0850510001 年 级： 2008级 院 系： 经济系 专 业 名 称： 国际经济与贸易 指导教师姓名： 肖军 指导教师职称： 教授 二○一二 年 五 月一日 本科毕业论文（设计）原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究工作所取得的研究成果。文中除了已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他人已经发表或撰写的成果作品。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。 作者签名： 年 月 日 文献综述 自改革开放以来，我国国民经济持续高速发展，城乡居民的可支配收入有了近三四十倍的增长，其中2009年城镇居民人均可支配收入17174.7元，而当年的农村居民家庭人均纯收入仅为5153.2元。两者相差2.3倍。全国基尼系数也在2000年时达到了0.417，突破了“0.4”国际警戒线。我国居民收入分配情况不仅说明我国财富富集程度分配现状，也是我国物价水平稳定和经济稳健发展的重要标志，但是我国居民收入分配不均问题却在困扰着我国的经济健康稳健的发展。目前，国内外关于我国居民收入分配不均问题的研究主要集中在以下几个方面： 我国居民收入分配不均现状的研究 当前我国居民收入分配不均主要表现为：社会成员之间、城乡居民之间、东中西部地区之间和行业之间的差距不断扩大四个方面。 尹虹潘，刘姝伶（2011）指出，以2000- 2009年的公开数据为基础，同时体现地区、城乡和贫富“三大差距”的要求，按照地区、城乡、城乡内部差距的三大差距细分数据为基础的研究结果表明中国的全国总体基尼系数从2000年的0.417扩大为2009年的0.482。研究指出总体有进一步扩大的趋势。 王安顺（2008）指出：今年我国城乡居民收入差距不断拉大已经是不争的事实。2004-2006年的我国城乡居民的可支配收入的差额从6486元到7241元再到8172元，而2007年我国城镇居民人均可支配收入达到13786元，同比增长17.24%，农村居民人均纯收入为4140元，涨幅为15.42%，差距拉到了最高点9646元。按照以往规律，差距有进一步扩大的走势。 王亚菲和李太后（2011）指出我国东中西部地区由于地理、制度等原因造成地区居民的收入差距，且该差距是国内劳动力长期往东部大量流动的主要动因。2009年，东部城镇居民的人均可支配收入为20953.21元，比西部人均可支配收入的14213.47高出6739.74元。东部农村居民的人均纯收入比西部农村居民的人均纯收入3816.47元高出3339.06元几乎是后者的1倍。东中西部人均GDP的显著差别的总体规律为东部高于中部，中部高于西部。 冯少雅（2001）据资料显示：我国最高行业与最低行业的工资性收入比从1991年的1.78:1,1995年的2.23:1扩大到1999年的2.6:1.另根据有关测算，在高收入行业收入中，工资只占总收入的三成到四成，而在低收入行业该比例达到了80%-90%。基于中国的大多数资源由少部分人占有的特殊国情，导致行业的初次分配所属的不同层次，从而决定了行业收入差距的先天性，造成该情况的有进一步扩大的趋势。 我国居民收入分配不均问题的原因 引发我国居民收入分配不均问题的原因既有历史的、地域的原因, 也有政策的、体制的原因。李太后和王亚菲（2011）指出：我国当前存在典型的城乡二元经济结构，在起点上就表现出了极大的差距，从信息优势到区位优势都是城镇居民占有的明显就业机会。在起点不公平和机会不公平的综合作用下，导致了结果的不公平发展。 王安顺（2008）指出：我国东部沿海地区对外开放较早、市场化程度高经济也较为发达。假定我国发达地区和不发达地区若干年前最初的人均收入分别为1600元和100元；发达地区的人均年增长率为2%而不发达地区为