熊性使俄冷战后两次痛击北约.docVIP

熊性使俄冷战后两次痛击北约 凤凰军事 谈兵论战 3月30日很多人将俄罗斯比作熊，而熊给人的印象就是憨、蠢、笨，但只要稍微了解一些熊的习性就会发现，这种外形蠢笨的动物却拥有着超越狮虎的巨大力量，更为可怕的是熊通常都会突然发起猛烈进攻，使对手猝不及防，而这也恰如俄罗斯。与其他民族相比，俄罗斯尽管在很多方面始终不是最先进的，但这个战斗的民族却屡屡以其高度的不可预见性，向对手发起了一次次出人意料的攻击，库尔斯克会战中的炮火反准备是这样，阿富汗战争初期的空降突击是这样，冷战后的普里什蒂纳与克里米亚更是这样。? 普里什蒂纳：无身蛇头咬伤北约 对于大多数毒蛇而言，即使其蛇头被砍掉，在条件反射的作用下，失去身体的蛇头仍会对靠近的生物发起攻击，1999年的俄罗斯正是这样一个被砍掉身体的蛇头。随着苏联解体，俄罗斯已经丧失了对西方世界的常规战争威胁能力，而核武威胁也被当时看穿俄罗斯囊中羞涩的西方屡屡无视，正是在这种情况下，以美国为首的北约在没有联合国授权的情况下开始了对南联盟的军事打击。在战争局势明朗之后，还单方面划分了守备区，准备对南联盟进行分区管理，此时西方自信的认为，尽管俄罗斯维和部队就在波斯尼亚驻防，但面对占据绝对优势的北约，绝不可能采取任何实质行动，事实上，早在科索沃战争之初，俄罗斯在被美国以美元贷款击退后，也确实不可能采取大规模行动，但这并不意味着俄罗斯会完全无动于衷。? 俄罗斯空降部队迅速挺近普里什蒂纳机场的过程早已为人们所熟知。而隐藏在此次经典军事行动背后的，正是俄罗斯一贯的在战术与战略上的不可确定性，而这种特性是俄罗斯这个国家手中远可怕于核武器的特质。在整个挺近普里什蒂纳机场的过程中，俄罗斯没有运用任何先进装备，也没有进行任何精细系统的情报收集工作，只是抓住了北约认为胜券在握而麻痹大意的时机，以及西方不会因为在科索沃的得失而与俄罗斯彻底翻脸的大环境，以合法的维和部队身份，果断派出小规模的精锐部队向目标进行了突进。但与那些一味喊打喊杀，最终死得最快的莽夫型国家不同，俄罗斯在整体上采取果断措施的情况下，在细节处理上显得相当智慧与有弹性。? 为了抢占普里什蒂纳机场，俄罗斯在7个半小时内强行军500千米，在这一过程中，俄罗斯并未直取目标，而是先由波黑向东进入南联盟，之后向东到达贝尔格莱德，再由贝尔格莱德南下，经过南部大城市尼什，最后进入了科索沃，整个过程有点类似于红军长征时期的四渡赤水，这种机动即有助于隐藏自己，也有助于迷惑对手，而事实上，正是因为俄军采用了这种行军路线，在整个行军过程中，北约均未发现其行踪。而在达成目标并与英军对峙时，俄罗斯也展示出了相当的灵活性，在确定英军不会武力强攻后，划出了机场南部的一小块区域由英军接管，己方仍控制着机场的绝大部分区域。由此可见，难以预知的果断军事行动与灵活智慧的行动方式，使得俄罗斯不仅能获得，更能有效占有决定性战果。? 克里米亚：简单而不容易克莱塞维茨在《战争论》第一卷中有过这样的论述：战争行动有简单与复杂之分，但简单并不等同于容易，复杂也不等同于困难，事实上，在大多数战争中，实现看似简单的目的通常都是最不容易达成的。在俄罗斯进军克里米亚过程中就是这样。? 俄罗斯前黑海舰队司令伊戈尔·卡萨托诺夫称，正是因为俄军在进入克里米亚前的集结过程中保证了严格的无线电静默，使得北约情报部门无从获得关键情报。与此同时，俄罗斯军事专家维克托·巴拉涅茨还提到，得益于俄军的高度纪律，尽管每个俄罗斯军官和士兵都有手机，但西方情报部门并未从监听的电话中得出俄军换防和开展强力行动的结论。如果我们想想俄罗斯的对手是堪称无所不能的整个西方情报体系，达成这种效果无疑相当不易，事实上，俄罗斯在整个过程中并未专注于细节上情报技术较量，而是从根本上掐断了情报外泄的途径，尽管具体做法与二战时期没有任何差别，但仅仅是一个严格的无线电静默就足以显示俄罗斯的深不可测。? 原美国陆军军事学院俄罗斯军事问题专家斯蒂芬·布兰克在评论俄罗斯进入克里米亚行动时提到，“(俄罗斯新战略)变得复杂得多，反映了这些年来俄罗斯军队、训练水平及作战和战略思想的发展”，就此，美国认为俄武装力量高明地运用了21世纪军事策略。但实际上，在我们不停的贴上这些高大上的标签之后，我们是否想过，创造俄罗斯成功的所谓“21世纪军事策略”究竟是什么？实际上，看似衰落的俄罗斯军事理论所做的，就是在坚定把握理念核心（在与北约的对抗中主要采取守势，始终保持核威慑，不断积蓄力量以便在合适的时机，以小规模的果断行为取得关键成果）的同时，不断将新时代的理念与技术化作实现核心目的的辅助手段。相比之下，西方国家过度依赖新技术、新理念，始终谋求修改甚至改变传统的理念，这种理念上的差异使得西方很难理解俄式思维中那些看似陈旧的精华，而从西方在克里米亚事件情报工作的完败中也不难体会这种自负究竟